12 
1 . Abschn. Der Spaltöffnungsapparat als pliyletisches Merkmal. 
Gegensätze zu Ginkgo und in Übereinstimmung mit den übrigen 
Gattungen besitzt hier auch die Bauchwand ihrer ganzen Längsaus¬ 
dehnung hach eine Holzlamelle, welche bloß in der Höhe des Porus 
und an der Übergangsstelle zwischen Bauch- und Rückenwand einen 
Cellulosestreifen frei läßt (vgl. Abb. 7). Der Gefahr übermäßiger Trans- 
spiration, welche in dem heißen Klima der Heimat der Pflanze direkt 
eine Lebensfrage bedeutet, wird nicht nur durch die starke Verdickung 
und Cutinisierung der Außenwände der Epidermiszellen, die Entwick¬ 
lung des Hypodermas usw., sondern auch durch die tiefe Einsenkung 
des Apparates begegnet. An dieser beteiligt sich hier nicht nur eine 
einzige Zellschicht wie bei Gmkgo, und den meisten übrigen Gattungen, 
sondern zumeist vier Schichten und darüber. Die dadurch gebildete 
äußere Atemhöhle von vasenförmiger Form zerfällt so in zwei Etagen 
(vgl. Abb. 7), eine auch bei Xerophyten anderer Familien nicht seltene 
Erscheinung (vgl. Taf. I fig. 15 Hakea suaveolens. Das Extrem in 
dieser Richtung stellt der bekannte weiter unten ausführlicher be¬ 
sprochene Apparat von Dasylirion acrotrichum dar (vgl. Taf. II fig. 7). 
Haben wir es hier mit einer auf Anpassung an dieselben äußeren 
Faktoren beruhenden Konvergenz zu tun, welche alle übrigen Cha¬ 
raktermerkmale des Typus unbeeinflußt läßt, so stellt der Spalt¬ 
öffnungsapparat von Bowenia spectahilis einen Fall dar, wo die Um¬ 
bildung als Folgeerscheinung der Anpassung an die Hitze und Trocken¬ 
heit des Standortes gerade die Oberflächenansicht des Apparates der¬ 
art verändert, daß man auf den ersten Blick überhaupt keinen Gym¬ 
nospermentypus vor sich zu haben glaubt. Der Fall, den meines 
Wissens in der bisherigen Literatur bloß Nestler^) flüchtig berührt, 
ohne auf den feineren Bau des Apparates näher einzugehen, ist um so 
interessanter, als sich die Umprägung hier in einer Richtung bewegt, 
welche an Verhältnisse erinnert, die bei dem histologisch und phylo¬ 
genetisch so grundverschiedenen Gramineentypus bei einigen xeroph}^- 
tisch gebauten Ptei'idophyten und bei gewissen Juncacee 7 i wiederkehren. 
Gleichzeitig zeigt aber gerade dieser Fall wieder recht deutlich, wie 
ausschlaggebend das Studium des gesamten feineren histologischen 
Baues des Apparates für die Beurteilung seiner phyletischen Bedeu¬ 
tung ist, weil trotz der abweichenden Oberflächenansicht sowohl der 
b Ein Beitrag zur Anatomie der Cycadeenfiedern Pringsh. Jahrb. XXVII, 1895 
t. XIII fig. 19—20, p. 356—357- 
2 ) Zu welchem phylogenetischen Chaos eine ausschließlich auf physiologischer 
Grundlage basierte Typenaufstellung führen könnte, zeigt am besten die in anderer 
Hinsicht sehr wertvolle Arbeit Copelands (Ann, of Botany Vol. XVI 1902). 
