I. Abschn. Der Spaltöffnungsapparat als phyletisches Merkmal. 
5 
Zur Darlegung der eben geäußerten Gesichtspunkte möchte ich 
im folgenden an die Besprechung einiger Spaltöffnungstypen gehen, 
welche nicht nur klassische Muster echter phyletischer Typen dar¬ 
stellen, sondern gleichzeitig zeigen, wie wertvoll sich gerade dieser 
Apparat bei umfassendem Studium seines histologischen Baues und 
seiner Variationsweite als phyletisches Merkmal erweist. Es sind dies vor 
allem der Gymnospermen-, der Gramineen- und der Musci- 
neentypus. Gerade diese Typen sind am besten geeignet, die 
Wichtigkeit des genauen histologischen Befundes darzutun; denn trotz 
der Hochflut der sonstigen physiologisch-biologischen und entwick¬ 
lungsgeschichtlichen Literatur über unseren Apparat gehören sie zu 
den wenigen Typen, welche für den Bereich einer verwandtschaftlich 
zusammengehörigen Gruppe auch einer umfassenden genaueren histo¬ 
logischen Untersuchung unterzogen worden sind, wie aus der unten 
zitierten Literatur und den folgenden Tabellen I—III ersichtlich ist. 
Der Gymnospermentypus. 
Der Spaltöffnungsapparat der Gymnospermen, welcher sämt¬ 
lichen Vertretern dieses Verwandtschaftskreises-) ohne 
Rücksicht aufdiejeweiligehabituelleAusbildungihrer 
Blätter oder der dieselben physiologisch vertretenden 
Assimilationsorgane ausnahmslos zu kommt, ist durch 
folgende Merkmale charakterisiert. 
’) Wichtigste Literatur: Hildebrand, Der Bau der Koniferenspaltöffnungen usw. 
Bot. Zeit. 1860, Kraus, Über den Bau der Cycadeenfiedern, Pringsh. Jahrb. IV 1866; 
Thomas, Zur vergleichenden Anatomie der Coniferen-Laubblätter; daselbst Stras- 
burger. Ein Beitrag zur Entwicklungsgeschichte der Spaltöffnungen, Pringsh. Jahrb. V 
1866—67; Bertrand, Anatomie comparee des tiges et des feuilles chez les Gnetacees 
et les Coniferes, Ann. d. sc. natur. ser. V, XX 1874; Tschirch, Über einige Be¬ 
ziehungen des anatomischen Baues der Assimilationsorgane zu Klima und Standort mit 
spezieller Berücksichtigung des Spaltöffnungsapparates, Linnaea N. F. IX 43 Bd., 
1880—1882; Schwendener, Über Bau und Mechanik der Spaltöffnungen, Monatsber. 
d. Akad. d. Wissensch. Berlin 1881, Tschirch, Beiträge zur vergleichenden Anatomie 
des Spaltöffnungsapparates, Verh. d. botan. Ver. d. Prov. Brandenburg 1881 p. I16—II9; 
Wilhelm, Über eine Eigentümlichkeit der Spaltöffnungen bei Coniferen, Ber. d. deutsch, 
bot. Ges. I 1883; Lemaire, De la lignification de quelques membranes epidermiques, 
Ann. d. sc. natur. Bot. XV 1883 p. 297—302; Mahlert, Beiträge zur Kenntnis der 
Anatomie der Laubblätter der Coniferen mit besonderer Berücksichtigung des Spalt¬ 
öffnungsapparates, Bot. Zentralbl. 1885 II p. 54; Klemm, Über den Bau der beblätterten 
Zweige der Cupressineen, Pringsh. Jahrb. XVII 1886; v. Wettstein, Über die Ver¬ 
wertung anatomischer Merkmale zur Erkenntnis hybrider Pflanzen. Sitzungsber. d. 
Wiener Akademie XCVI 1887; Hempel und Wilhelm, Die Bäume und Sträucher 
des Waldes I 1889; Nestler, Ein Beitrag zur Anatomie der Cycadeenfiedern, Pringsh. 
