Zusätze und Verbesserungen. 
Auf S. 8, 15. Zeile von unten lies Sciadopitys statt Sciadopilys. 
Auf S. 93, 29. Zeile von oben lies Hakea saligna statt H. suaveolens. 
Auf S. 121, 2. Absatz lies reduziertes Blatt statt rudimentäres Blatt. 
Auf S. 66 Fußnote 2 machte ich die Angabe, daß ich bezüglich des Vorkommens 
von Spaltöffnungen bei Lathraea in den bekannten, mir zugänglichen Untersuchungen 
Heinrichers keine diesbezügliche Angabe finden konnte. Die Akademiearbeit 
Heinrichers (,,Biologische Studien an der QzXiymg Lathraea'-'- Sitzungsber. d. Wiener 
Akad. CI 1892) lag mir damals • leider nicht vor und erwartete ich aus dem Titel der¬ 
selben keine diesbezügliche Angabe. Herr Professor Heinricher war während meines 
Aufenthaltes in Meran gelegentlich der heurigen daselbst tagenden Naturforscherver¬ 
sammlung so liebenswürdig, mir mitzuteilen, daß gerade in dieser Arbeit seine ein¬ 
schlägigen Untersuchungen niedergelegt sind, und ich benutze daher diesen Ort, um hier 
über die wichtigsten, diesbezüglichen Ergebnisse Heinrichers kurz zu referieren. 
Heinricher fand Spaltöffnungen hti Lathraea sqtiamaria und L. clandestina an 
den Rhizomen und unterirdischen Schuppenblättern, bei ersterer überdies an den häutigen 
Deckschuppen der Blüten, an den Kelchblättern und an der Außenwand der Carpiden. 
Während sie an den Rhizomen in der Regel weit offen sind, weisen sie bei Lathraea 
sqttamaria an den oberirdischen Organen die verschiedensten Rückbildungserscheinungen 
auf. Die am Rhizom auftretenden Spaltöffnungen sind nach He in rieh er keineswegs 
funktionslos, sondern ihre wesentlichste Aufgabe besteht darin, eine offene Verbindung 
der Zellzwischenräume im Innern von Stamm und Blatt mit der Außenwelt zu schaffen 
(1. c. p. 460). 
Ich kann dieser Auffassung Heinrichers nur vollauf beipflichten, dagegen kann 
ich die an den oberirdischen Organen auftretenden Stomata nur für überflüssige Erb¬ 
stücke halten. Übrigens steht auch Heinricher diesbezüglich auf demselben Stand¬ 
punkt, da er von ihnen sagt, sie seien ,,überflüssig geworden“ ( 1 . c. p. 464). Wir haben 
hier einen ähnlichen Fall vor uns wie bei Epipogon aphyllus (vgl. p. 77). Auf eine 
Darstellung der einzelnen Rückbildungserscheinungen kann ich hier verzichten, da sie 
sich mit den für Orobanche geschilderten Verhältnissen im wesentlichen decken (vgl. 
p. 63—65). Hier sei nur noch hervorgehoben, daß Heinricher auch mehrzellige 
Stomata fand, ein Verhalten, das sich mit dem von Pirotta und Longo für Cynomornim 
nachgewiesenen Befund deckt (vgl. p. 69—70). 
