VITI 
Vorwort. 
ergeben sich von selbst die Methoden. Sie laufen schließlich alle 
darauf hinaus, unter Berücksichtigung der Ergebnisse aller übrigen 
Disziplinen sich im gegebenen Falle darüber klar zu werden, was 
Vererbung und was Anpassung ist, oder anders ausgedrückt, Homo¬ 
logien und Analogien streng auseinander zu halten. 
So lakonisch auch die gegebenen Andeutungen sein mögen, so 
dürften sie dennoch genügen, um zu zeigen, wie groß die Schwierig¬ 
keiten sind, die sich dem Ausbau einer phylogenetischen Pflanzen¬ 
histologie entgegenstellen. Gerade dieser Umstand hat es mir als 
oberste Pflicht auferlegt, mit einem eng begrenzten, dabei aber adaptiv 
sehr wandlungsfähigen und phyletisch brauchbaren Gewebesystem den 
Anfang zu machen und in den Rahmen der phylogenetischen Be¬ 
trachtung desselben alles dasjenige hineinzutragen, was methodisch 
unerläßlich ist. Als geeignetste anatomische Organeinheit habe ich 
den Spaltöflhungsapparat gewählt, als einen physiologisch-anatomisch 
hochorganisierten Organkomplex, der einerseits bei seiner weitgehenden 
Abhängigkeit von den äußeren Lebensbedingungen und der Wichtig¬ 
keit seiner Funktion hochgradig umbildungsfähig ist, andererseits mir 
gerade seiner Komplikation entsprechend für die erbliche Fixierung 
eines einmal erworbenen Endstadiums günstig erschien. Ich hoffe 
gezeigt zu haben, daß trotz der weitgehenden adaptiven Plastizität 
desselben in dessen feineren histologischen Merkmalen die Vergangen.- 
heit auch dann noch nachklingt, wenn dieselbe mit der jeweiligen 
Gegenwart auch nicht im idealsten Einklänge steht. Die eine 
Hauptaufgabe bestand also dem Gesagten zufolge in der möglichst 
ausgiebigen Wrwertung der histologischen Charaktere des Spalt¬ 
öffnungsapparates unter dem Gesichtswinkel der phylogenetischen 
Betrachtung. 
Die eben charakterisierte Behandlung des Themas lieferte gleich¬ 
zeitig einige allgemeine phylogenetische Ergebnisse, auf deren 
Hervorhebung und histologische Begründung es mir im vorliegenden 
Buche nicht minder ankam. Von diesen seien die folgenden kurz 
genannt: 
1. Der Versuch des Nachweises der wenn auch in beschränkterem 
Umfange als im Tierreiche aktuellen, aber immerhin deutlichen 
Wirkungsweise des biogenetischen Grundgesetzes im Pflanzenreiche auf 
histologischer Grundlage (III. Abschn.). 
2. Die Bestätigung der neuerdings namentlich von v. Wettstein 
mit besonderem Nachdrucke betonten, für die Artbildung hochwichtigen 
Umprägung von Anpassungsmerkmalen in Organisationsmerkmale, 
