II. Abschn. Spaltöffnungsapparat und Vererbung. 
deren Zustandekommen außer den beiden Schließzellen die benach¬ 
barten Epidermiszellen nicht in Mitleidenschaft gezogen wurden (vgl. 
etwa Taf. III Fig. 7). Ganz unverhältnismäßig komplizierter wird der 
Bau derselben, wenn es sich um Pflanzen handelt, deren äußere ein¬ 
wirkende Lebensbedingungen einen bedeutenden Transspirationsschutz 
erheischen, in geringerem Grade abweichend wird derselbe für den 
Fall, als wieder extrem feuchte Faktoren tonangebend sind. Bei 
ersterer Möglichkeit wird im einfachsten Falle, wo es sich bloß um 
Finsenkung des Apparates bei sonst unverändertem Bau des Apparates 
handelt, eine verschieden große Anzahl von Nebenzellen zur Bildung 
einer äußeren Atemhöhle herangezogen (vgl. etwa Taf. III Fig. 10). 
In anderen Fällen werden ganze Fpidermisinseln hierzu benützt, wenn 
es sich um Bildung von Gruben handelt, auf die die Stomata be¬ 
schränkt sind, Fpidermisinseln, die überdies durch abweichende Be¬ 
haarung charakterisiert sind (z. B. Nerium Oleander u. a.). Oder es gehen 
weitgehende chemische Veränderungen in der Membran der Schließ- und 
Nebenzellen vor sich wie Holzeinlagerung (Gymnospermen Taf. I Fig. 2, 
5, 7), Cutineinlagerung (Casiiarina Taf. I Fig. 8, 9) usw. Alle diese Fin- 
richtungen können sich mit verschiedener Art der Finsenkung kombi¬ 
nieren (Taf. I Fig. 2 , 7 r 15)? kann die Beweglichkeit des Apparates 
bei den Schließzellen teilweise oder gänzlich rückgebildet und auf die 
Nebenzellen übertragen sein (Taf. I Fig. 15) usw. Kurz wir haben eine 
ganze Welt von Finrichtungen vor uns, deren Darstellung nicht in 
den Rahmen dieses Buches gehört und für sich allein gegenwärtig 
bereits eine Spezialliteratur ausmacht. Ähnlich, aber in geringerem 
Grade vom Typus abweichend sind die der zweiten Möglichkeit ent¬ 
sprechenden Veränderungen, auf die hier nicht eingegangen sein mag. 
Fs handelt sich also um einen Apparat, an dessen Bildung nicht nur 
zwei hochorganisierte Fpidermiszellen, nicht nur die Fpidermis über¬ 
haupt, sondern auch das darunter liegende angrenzende Grundgewebe 
in hohem Maße beteiligt ist, dessen topographische Lage von dem 
Gesamtbau des betreffenden Organes vorgezeichnet ist. Da die oben 
geschilderten Minimalforderungen auch bei sonst sehr einfachem Bau 
der Gesamtepidermis und des darunter liegenden Assimilationsgewebes 
oder Durchlüftungsgewebes den Bau des SpaltöÖhungsapparates be¬ 
herrschen, muß derselbe auch ontogenetisch bereits sehr 
frühzeitig angelegt, die Bildung der Mutterzellen des¬ 
selben sehr früh induziert werden. Die entwicklungsgeschicht¬ 
lichen Untersuchungen haben dies auch vollauf bestätigt.^) Eine 
Strasburger, 1 . c. 1866—67; Immisch, Zur Entwicklungsgeschichte 
der Spaltöffnungen, Flora 1887 p. 435 ff.; Schwabach, Zur Entwicklung der Spalt- 
4 * 
