54 
II. Abschn. Spaltöffnungsapparat und Vererbung. 
früheren Assimilationstätigkeit rückgebildete Spaltöffnungen tragen. 
Diese Annahme wurde auch durch die Untersuchung vollauf be¬ 
stätigt. Tatsächlich finden sich unter normalen massenhaft rück¬ 
gebildete Spaltöffnungen, welche alle Stadien der Rückbildung zeigen. 
Im einfachsten Falle ist eine Schließzelle normal entwickelt, die zweite 
dagegen kollabiert, beide aber noch durch einen Intercellularraum 
vollständig voneinander getrennt. Seltener findet sich der auf Taf. II 
Fig. 2 links abgebildete Fall. Hier ist eine Schließzelle normal ent¬ 
wickelt, die zweite dagegen schon frühzeitig rückgebildet. Die inter¬ 
cellulare Trennung beider Zellen ist jedoch bloß in jener Region des 
Querschnittes durchgeführt, welche dem Vorhofe des normalen 
Apparates entspricht. Dagegen sind die Vorhof leisten und Bauch¬ 
wände beider Schließzellen miteinander verwachsen, wobei die Hinter¬ 
hofleiste der kollabierten Zelle an die Bauchwand der sonst normal 
entwickelten zu liegen kommt (vgl. Abb.). Ein weiter vorgeschrittenes 
Rückbildungsstadium zeigt Taf. II Fig. i. Hier sind beide Schließ¬ 
zellen schon frühzeitig kollabiert, ihre Zellwände stark gequollen. 
Auch hier sind die beiden stark reduzierten Vorhof leisten nach außen 
zu bis auf einen sehr schmalen Spalt, den letzten Rest des Vorhofes 
vollkommen miteinander verwachsen. Dagegen ist der Hinterhof 
beinahe normal erhalten. In beiden Fällen zeigt nicht nur die Cutini- 
sierung normalen Verlauf, sondern sogar die Atemhöhle ist voll¬ 
kommen normal entwickelt. Die letztere Tatsache findet in dem 
weiter unten ausführlicher beschriebenen Verhalten der rückgebildeten, 
mit eigenen Verschlußeinrichtungen versehenen Spaltöffnungen am¬ 
phibischer Wassergewächse ihre Parallelerscheinung (vgl. Ende dieses 
Abschnittes). In den beiden geschilderten Fällen war die Trennung 
der beiden Zellen, wenn auch nicht vollständig, so doch teilweise 
durchgeführt und die Atemhöhle normal entwickelt. In anderen Fällen 
geht jedoch die Rückbildung soweit, daß zwar die ursprüngliche 
Teilung der Mutterzelle des Apparates noch eingegangen wird, die 
beiden Teilungsprodukte aber sofort nach der Teilung absterben. 
Wir haben dann ein Stadium vor uns, wie es auf Taf. II Fig. 2 rechts 
abgebildet ist. Hier ist keine Spur einer Zentralspalte nachweisbar, 
ebenso fehlt jede Andeutung einer Atemhöhle. “) Der Kollaps der 
Diese Annahme stützt sich im wesentlichen auf den Gedankengang, der weiter 
unten erläutert ist (vgl. p. 6o). 
Vgl. Forsch, Über den Spaltöffnungsapparat submerser Blattstiele. Mitteil. 
d. naturwiss. Verein f. Steiermark 1903 u. Österr. bot. Zeitschr. 1903 Nr. 9. Zur 
Kenntnis des Spaltöffnungsapparates submerser Pflanzenteile. Sitzungsber. d. Wiener 
Akademie CXII 1903 p. 32—36, Taf. 111 fig. 16—19. 
