66 
II. Abschn. Spaltöffnungsapparat und Vererbung. 
Blättern derselben wenigstens auf spektroskopischem Wege nicht die 
geringsten Spuren von Chlorophyll nachweisen lassen.^) Dieser Höhe¬ 
punkt der Reduktion des Chlorophylls steht in vollem Einklänge mit 
der weitgehenden Unterdrückung der Stomata, selbstverständlich 
unter Berücksichtigung des zeitlichen Vorsprunges, den dem früher 
Gesagten zufolge das Assimilationssystem den Ausführungsgängen 
des Durchlüftungssystemes immer voraus hat. Aus dem Widerstreite 
der Meinungen, welchen das namentlich den älteren Beobachtern 
ganz rätselhafte Auftreten dieser Organe hervorrief, seien bloß die 
folgenden Daten hervorgehoben. 
Nachdem der älteste Untersucher der Schuppenwurz, der eng¬ 
lische Forscher Bowman ausdrücklich betont hatte, daß weder die 
Blätter noch der Stamm, Blütenstiele und Bracteen Stomata besitzen, 
wurden dieselben zum erstenmal von Duchartre mit Bestimmtheit 
für den Stengel und die Blätter von L. clandestina nachgewiesen. -) 
Am Stengel (Blütenschaft) fand er sie selten, an den Blättern dagegen 
ziemlich verbreitet. In der auf den Stengel bezüglichen Original¬ 
stelle heißt es: „Par un examen attentif de cet epiderme j’y ai reconnu 
des stomates rares, il est vrai, mais bien conformes.“ Und zwar sind 
sie der Angabe Duchartres zufolge nicht nur „bien conformes‘‘, 
sondern an einer anderen Stelle (1. c. p. 154) gibt er sogar für die 
Stomata der Blätter den Besitz einer Atemhöhle an. Vier Jahre 
später fand sie Lory ziemlich verbreitet in der Epidermis des Frucht¬ 
knotens von L. squaniaria und erwähnte auch bereits, daß sie regel¬ 
mäßig runde Stärkekörner führen; dagegen konnte er sie auf den 
übrigen Organen der Pflanze nicht finden ( 1 . c. p. 164). Im fol¬ 
genden Jahre bestätigte Duchartre seine frühere Angabe für L. 
clandestina und machte die merkwürdige Angabe, daß die, ohnedies 
h Pfeffer, Über fleischfressende Pflanzen und über die Ernährung durch Auf¬ 
nahme organischer Stoffe überhaupt, Landwirtschaft!. Jahrb. VI, Berlin 1877 p. 991 ; 
Krause, Beiträge zur Anatomie der Vegetationsorgane v. Lathraea squamaria, Inaugural- 
Diss. Breslau 1879 p. 24. 
-) Bowman, On the parasitical connection of Lathraea squamaria and the 
peculiar structure of its subterranean leaves. Transact, of the Linn. Soc. Lond. XVI 
1829—33 p. 411, 413, 417 und 418. Auch Solms-Laubach schloß sich in seiner 
Dissertation De Lathreae generis positione systematica, Berlin 1865 Teil VI, dieser An¬ 
sicht an, Duchartre, Observations sur la Clandestine d’Europe (L. clandestina!. 
Ann. d. sc. natur. II. Ser. Bd. XX 1843 P- M 9 154. Zwar gibt Lory ( 1 . c. Fuß¬ 
note 5) bereits Schleiden als Beobachter derselben bei L. squamaria an; doch war es 
mir ebensowenig wie Krause möglich, in den mir zur Verfügung stehenden Schriften 
Schleidens die betreffende Stelle zu finden. Auch in den bekannten auf unsere 
Gattung bezüglichen, mir zugänglichen Untersuchungen H e i n r i c h e r s konnte ich keine 
auf das Vorkommen von Spaltöffnungen bezügliche Angabe finden. 
