^8 II. Abschn. Spaltöffnungsapparat und Vererbung. 
( 1 . c. 1889 p. 507). Dasselbe gilt nach diesem Autor für Pogo- 
iiiopsis spec. und Wullschlägelia aphylla. Dagegen besitzen 
Aphyllorchis tmd Lccaiiorchis 
nach M a c D o u g a 1 ( 1 . c. p. 44) Stomata. 
Pirolaceae. 
Monotropa. 
Für unsere einheimische M. hypopitys L. im weiteren Sinne 
geben fast sämtliche Autoren einstimmig den völligen Mangel an 
Spaltöffnungen an, so, um bloß die wichtigsten anzuführen, D u - 
chartre, Solmsbach, Drude, DeBary,Kamienski,Johow. 
Dagegen gibt Chat in im allgemeinen Teil seiner Besprechung der 
Monotropeeii ( 1 . c. 1892 p. 283) für ]SIo 7 iotropa das seltene Vor¬ 
kommen von Spaltöffnungen an, nachdem er im speziellen Teil für 
den Stengel und die Schuppenblätter ihre Abwesenheit angegeben 
hatte und für die Blütenstiele ihr Vorkommen als fraglich hingestellt 
hatte. Bezüglich ihrer Abwesenheit am Stengel beruft er sich ohne 
nähere Quellenangabe auf De Candolle, Unger, Lory und 
Guillard ( 1 . c. 1892 p. 259 Fußn.). Neuerdings gibt Solereder 
( 1 . c. p. 552) an, daß bei einigen Monotropeen ausnahmsweise Spalt¬ 
öffnungen Vorkommen. 
Meine eigenen Untersuchungen erstrecken sich auf Monotropa 
nmltiflora (Scop.) Fritsch. Die regelmäßig rückgebildeten Stomata 
treten am Stamme keineswegs selten auf. Ich zählte beispielsweise 
an einer Stammzone zwischen den Ansatzstellen zweier Blätter deren 
zweiundzwanzig. Sie sind ausnahmslos funktionslos und unbeweglich. 
Die dem Normalzustände zunächst stehenden zeigen eine sehr schmale 
Eisodialöffnung und Zentralspalte. Außerdem kommen aber wie bei 
Leiphawios vollkommen verwachsene Stomata vor. Die Mutterzelle 
des Apparates ist eben noch geteilt, aber es fehlt der Intercellular¬ 
raum zwischen beiden Schließzellen. Aber auch andere Rückbildungs- 
Ich zitiere hier absichtlich die ältere Sammelspezies, da sich die Angaben der 
Autoren auch bloß auf diese beziehen und meist nicht sicher zu entscheiden ist, welche 
der beiden später unterschiedenen Arten dem Autor zur Untersuchung vorlag. 
-) Duchartre, Note sur l’Hypopitys multitlora Scop., Revue botan. II 1846—47 
p. 14; Sur l’Hypopitys multiflora Scop., Ann. d. Sc. nat. Ser. III Bot. 6 1846 p. 38; 
S o 1 m s - L a u b a c h 1 . c. 1867—68 p. 519; Drude 1 . c. 1873 p. 38 ; De Bary 1 . c. 1877 
p. 49; Kamienski, Die vegetativen Organe der Monotropa Hypopitys, Vorl. Mitteil. 
Bot. Zeit. 1881 p. 460 und Les Organes vegetat. du M. Hypopitys. L., Mem. d. 1 . Soc. 
nation. d. Sc. natur. et mathem. d. Cherbourg XXIV 1882 S.-A. p. 27; .Johow 1 . r. 
1885 p. 434. 
