96 
III. Abschiv Spaltöffnungsapparat und biogenetisches Grundgesetz. 
das gegenwärtig noch nachweisbar ist. Der Apparat zeigt also sowohl 
in der deutlichen Einsenkung als in der damit häufig Hand in Hand 
gehenden Rückbildung der Hinterhofleiste ein durch Anpassung an 
ungünstigere Feuchtigkeitsverhältnisse bedingtes sekundäres Stadium. 
Er zeigt uns ein Stadium, welches, wie wir später sehen werden, auch 
in der Phylogenie des Gy 77 inospernie 7 ity^us eine wichtige Entwicklungs¬ 
etappe bedeutete. Es unterliegt keinem Zweifel, daß auch der so 
hoch komplizierte Apparat des Laubblattes der entwickelten Pflanze 
durch dieses Entwicklungsstadium hindurchgegangen ist, bevor er die 
Organisationsstufe erreicht hat, die er gegenwärtig einnimmt (vgl. 
Taf. IV fig. 7). Und doch möchte ich nicht behaupten, daß der 
SpaltölYnungsapparat des Keimblattes bloß als Rekapitulation eines 
phylogenetischen Stadiums jenes der entwickelten Pflanze aufzufassen 
sei. Er stellt uns jenen Bautypus dar, zu dessen Bildung die Keim¬ 
blattspreite von Dasyli 7 'io 7 i befähigt ist, wenn sie genötigt ist, in der 
kurzen Dauer ihrer Lebenszeit sich an äußere Bedingungen anzupassen, 
für die der gewöhnliche nicht eingesenkte reine Angiospermentypus 
einfach nicht mehr ausreicht. Gleichzeitig bedeutet ja allerdings der 
im Keimblatt von Dasyli 7 'io 7 i verwirklichte Typus den auf den ur¬ 
sprünglichen Normaltypus theoretisch zunächst folgenden, möglichst 
einfachen Schritt zur Umbildung desselben, wenn das erste Stadium 
der Anpassung an trockenere äußere Irnktoren erreicht werden soll. 
Zur Erreichung dieses Stadiums sind aber die Keimblätter der meisten 
übrigen Gewächse potentiell ebenso befähigt, wofern sie nur in die 
entsprechende Anpassungsnotwendigkeit versetzt werden. So findet 
sich wenigstens deutliche Einsenkung des Apparates auch am Keim¬ 
blatte von Spartmm ju 7 iceu 77 i (Taf. III fig. 4), Acacia ]iete 7 'op]iylla 
(Taf. III fig. 9). (Dagegen ist die bei Spartiimi j 7 mceu 77 i zu be¬ 
obachtende häufige Rückbildung der Hinterhofleiste im Verein mit der 
starken Verkürzung der Innenmembran wohl schon als Organisations¬ 
merkmal zu betrachten.) Dieses erste phylogenetische Stadium würde 
bei unseren Pflanzen das Keimblatt aber auch dann ausbilden, wenn 
die späteren Laubblätter umgekehrt unter günstigeren Feuchtigkeits¬ 
bedingungen vegetieren müßten, und für sie unter diesen Bedingungen 
der einfache ursprüngliche Normaltypus ausreichen würde, bei dem 
sie auch blieben. Dann wäre die „Rekapitulation“ direkt auf den 
Kopf gestellt. Der im Spaltöffnungsapparat des Keim¬ 
blattes verwirklichte Zustand bedeutet also auch hier 
eben nur ein erblich fixiertes Anpassungsprodukt, das 
sich mit einem gleichsinnig organisierten h}’pothe- 
tischen, p h )T o g e n e t i s c h e n PI n t w i c k 1 u n g s s t a d i u m nur 
