JJ2 III. Abschn. Spaltöffnungsapparat und biogenetisches Grundgesetz. 
gesichts des Cutinpanzers, der nicht nur ihre Außen- und Innen¬ 
wände, sondern auch einen Teil ihrer Rückenwand durchwächst, über¬ 
haupt noch beweglich sind. Die durch Auswölbung der Außenwände 
der Nebenzellen eingesenkten Schließzellen zeigen ähnlich wie in den 
früher beschriebenen Fällen kolossal geförderte, nach oben zu spitz 
zulaufende vordere Cutinleisten, welche aber hier eine ziemlich weite 
Eisodialöffnung frei lassen (Fig. 13). Nach Einwirkung von Chlor¬ 
zinkjod erscheint die eigentliche Cuticula als ein ziemlich dickes 
Fläutchen, welches sich von der Außenwand der Nebenzelle bloß bis 
zur Eisodialöffnung in gleicher chemischer Dhfenrenzierung fortsetzt. 
Die Cutinisierung erstreckt sich beinahe über die ganze Außenwand 
und läßt in dieser bloß eine schmale mittlere Partie frei, welche im 
medianen Querschnitt die Form einer gegen die Spalte zu gekrümmten 
und spitz zulaufenden Ellipse zeigt. Sie setzt sich überdies von hier 
in die ziemlich dicke Rückenwand fort, deren obere und äußere Hälfte 
sie einnimmt. Unterhalb des dreieckigen Zellumens tritt sie wieder 
in Form einer im Querschnitte halbelliptisch geformten Lamelle auf 
und überzieht die Innenwand in dicker Schichte bis zur Übergangs¬ 
stelle in die Innenwand der Nebenzelle. Die Zentralspalte wird durch 
engen Anschluß der stark cutinisierten Bauchwände wirksam ver¬ 
schlossen ; die Bauchwand fällt gegen die Innenwand zu steil ab, und 
letztere zeigt eine sehr stark geneigte gegen die Atemhöhle zu ab¬ 
schüssige Lage. Der eben geschilderte Bau entspricht dem Verhalten 
des Spaltöffnungsapparates im vollkommen erwachsenen Zustande’des 
Phyllodiums. Im jugendlichen Alter desselben ist die Cutinisierung 
noch nicht soweit vorgeschritten, wenn auch weiter als in dem von 
Schwendeuer für Acacia lepi'osa beschriebenen Apparat.^) Jeden¬ 
falls haben wir es mit einem Apparat zu tun, der auch ziemlich weit¬ 
gehenden Xerophytenansprüchen genügt. 
Der eben beschriebene Apparat bedeutet nicht nur jenem des Laub¬ 
blattes, sondern auch den früher beschriebenen Apparaten des Stammes 
von Cyä's?is, Spartimii und Genisia gegenüber einen ganz gewaltigen 
PVrtschritt in der Richtung xerophytischer Anpassung. In diesem 
P'alle ist der Sprung von der Laubblattspreite zum Phyllodium noch 
größer als in den früheren P^ällen vom Blatte zur Achse. Auch hier 
fehlt uns jedes vermittelnde Zwischenstadium im Laufe der Ontogenie. 
Dagegen können wir ohne weiteres die im Bau der 
Stomata der Achse der früheren Arten verwirklichten 
h S c h \v e n d e n e r, Über Bau und Mechanik der Spaltöffnungen. Monatsber. d. 
Berliner Akademie 1881. 
