120 Abschn. Sj-jaltöffnungsapparat und biogenetisches Grundgesetz. 
Typus ZU tun haben, der nicht nur in seiner gegenwärtigen vegetativen 
Ausbildung geradezu ein Paradigma weitgehendster xerophytischer 
Anpassung darstellt, sondern dessen rückläufige, an der jugendlichen 
Keimpflanze hochgradig reduziert auftretenden echten, hinfälligen 
Blätter selbst keinen ursprünglichen Zustand mehr darstellen. Während 
in den bisherigen Fällen an den ontogenetischen Veränderungen des 
Spaltöfifnungsapparates die angrenzenden Nebenzellen entweder voll¬ 
ständig unbeteiligt waren oder nur einen kaum nennenswerten Anteil 
nahmen, sind dieselben hier bei der Umprägung desselben stark in 
Mitleidenschaft gezogen. 
Keimblatt (Taf. IV Fig. i—2). In der Oberflächenansicht ist 
jede Schließzelle seitlich von einer halbmondförmigen Nebenzelle be¬ 
grenzt, deren gekrümmte Seitenwand vollkommen glatt ist. Auf 
diese folgen dann erst die gewöhnlichen Epidermiszellen mit den 
bekannten Membranwellungen. Im Querschnitte sind die Schließ¬ 
zellen bedeutend höher als breit. Die Außenwand zeigt eine deutlich 
entwickelte Vorhofleiste, welche an ihrer Außenfläche durch eine 
Längsfurche eingesenkt ist und ebenso an der den Vorhof begrenzenden 
Innenseite einen flachen Einschnitt besitzt, wodurch eine Ausladung 
gebildet wird, die im Verein mit jener der gegenüberliegenden Schließ¬ 
zelle einen ziemlich wirksamen Verschluß nach außen bedingt (Fig. 2). 
Die scharfen Kanten der beiden Leisten begrenzen eine sehr schmale 
Eisodialöfifnung. Im Gegensatz zu den stark entwickelten Vorhof¬ 
leisten sind die Hinterhofleisten kaum merkbar angedeutet. Die.Cu- 
ticala erscheint von der unteren Hälfte der Bauchwand an als sehr 
dünnes Häutchen, welches an der Übergangsstelle in die Innenwand 
bloß eine sehr schwache Verstärkung erfährt, die der hinteren Leiste 
entspricht. Dabei fallen die Innenwände sehr steil gegen die Atem¬ 
höhle zu ab. Sowohl Rücken- als Bauchwand sind ziemlich dünn, 
was eine entsprechende Vergrößerung des Zellumens bedingt. Die 
Innenwände der angrenzenden Nachbarzellen sind auffallend zart und 
derart stark gegen die Atemhöhle zu vorgewölbt, daß unterhalb des 
Hinterhofes ein eigener Luftraum zustande kommt, der bei der geringen 
Ausprägung des eigentlichen Hinterhofes einen Ersatz für diesen bildet. 
Jedenfalls dürften die Nebenzellen an der Mechanik des Apparates 
auch aktiv irgendwie beteiligt sein. Alles in allem haben wir einen 
Apparat vor uns, der sich sowohl in dem durch den Bau der Vorhof¬ 
leisten bedingten Abschluß nach außen als im Besitze und Verhalten 
der Nebenzellen selbst schon als sekundäres Anpassungsprodukt dar¬ 
stellt, eine Tatsache, die auch mit dem sonstigen anatomischen Bau 
des Keimblattes in vollem Einklänge steht. 
