III. Abschn. Spaltöfifnungsapparat und biogenetisches Grundgesetz. 
127 
oder Phyllodien. Bei der im folgenden zu besprechenden Pflanze trat 
im Laufe ihrer phylogenetischen Entwicklung eine weitgehende 
morphologische und anatomische Umbildung des ursprünglichen 
Laubblattes ein. Die Assimilationstätigkeit verblieb also im Bereiche 
echter Laubblätter. Wir haben hier demgemäß zwischen Jugend- 
blatt und dem Laubblatt der entwickelten Pflanze zu 
unterscheiden. Ich wurde auf diese Tatsache ganz zufällig aufmerk¬ 
sam, als ich im Kalthaus des Grazer botanischen Gartens neben 
mehreren daselbst kultivierten Exemplaren unserer Pflanze auch einen 
Stock fand, dessen unterste (drei bis vier) Blätter ein ganz anderes 
Aussehen als die oberen hatten. Wie ich später erfuhr, handelte es 
sich hier um ein aus Samen gezogenes Exemplar, während sonst die 
Vermehrung in der Regel durch Stecklinge erfolgt, welche die späteren 
Blätter besitzen. Die aus solchen Stecklingen gezogenen Pflanzen 
sind dann begreiflicherweise zur Bildung der anders gestalteten 
Jugendblätter unfähig. 
Das Jugendblatt ist vor allem ungeteilt, länglich spatelig, 
umgekehrt eiförmig, am Rande stachelspitzig und bilateral gebaut. 
Es zeigt in diesen Merkmalen einen Bautypus, der einen bei anderen 
Gattungen der Familie wie bei Banksia, Dryaiidra usw. dauernd er¬ 
haltenen Normalzustand darstellt. Die flächige Ausbreitung der Blatt¬ 
spreite hat beim Übertritte in heißere, trockenere Lebensbedingungen 
einem Blattbau weichen müssen, der bei entsprechender Assimilations¬ 
fläche weniger transpirierte als jener des Jugendblattes. Die Pflanze 
erreichte, wie das spätere Laubblatt zeigt, dieses Ziel dadurch, 
daß sie die früher ungeteilte Blattfläche in mehrere zylindrische, nadel¬ 
förmige, fiederige Abschnitte auflöste, die bei ihrem radiären, walz- 
lichen Bau auch einer gesteigerten Transpirationsgefahr gewachsen 
waren.Andere Arten wie H. pugioniformis Cav. sind nach dieser 
Richtung hin noch weiter gegangen und haben die ursprünglich 
flächige Blattspreite in eine einzige, zylindrische Nadel aufgelöst. An 
dem mir zur Verfügung stehenden Exemplare waren die untersten 
Jugendblätter noch zu einer Zeit erhalten, wo der Strauch bereits 
über I m hoch war. Sie standen also hier unter denselben Be¬ 
dingungen wie die später gefiederten Nadelblätter. Und trotz 
alledem steht, obwohl das flächig ausgebreitete Jugend¬ 
blatt eine ungleich bedeutendere Transpirationsgröße 
Im wesentlichen dasselbe grobmorphologische Verhalten zeigt Hakea trifwcata 
(vgl. Goebel, Organographie II. Bd. p. 493 fig. 320). Leider finden sich daselbst über 
die feineren histologischen Unterschiede zwischen Jugend- und Fiederblatt keine 
speziellen Angaben. 
