j^S Abschn. Spaltöffnungsapparat und Generationswechsel. 
einstimmenden Zügen des Spaltöffnungsapparates ihre 
Spuren zu rück gelassen haben. 
So zwingend und eigentlich selbstverständlich diese notwendige 
Schlußfolgerung ist, so schwierig ist es andererseits, diese Spuren 
gegenwärtig noch klar zu erkennen. Denn einerseits liegen uns in 
den rezenten Vertretern der niedrigeren Cormophyten nur mehr 
spärliche und großenteils abgeleitete Reste des einst gewaltig auf¬ 
strebenden Gesamtstammes vor, und andererseits hat die aktuelle 
Anpassung viele ursprüngliche Züge notwendigerweise verwischt. 
Trotz alledem glaube ich im folgenden zeigen zu können, daß, wenn 
wir von allen sekundären Umbildungen absehen, dieser gewaltige 
historische Anpassungsvorgang auch heute noch in 
einigen Entwicklungsetappen des Spaltöffnungsappa¬ 
rates nachklingt, welche sich zum Teile mit den mor¬ 
phologischen durch gewisse Verwandtschaftsreihen 
repräsentierten Etappen der Cormophyten decken. 
Daß es sich im folgenden bloß um Bausteine zu einer Phylo- 
genie des Spaltöffnungsapparates handeln kann, ist dem Gesagten 
zufolge wohl klar. Die Schwierigkeiten, welche sich einer Phylogenie 
dieses Apparates in den Weg stellen, sind so groß, daß ihnen selbst 
bei voller Beherrschung der gesamten physiologischen Pflanzen¬ 
anatomie, der Morphologie und Systematik der Cormophyten wohl 
nur teilweise beizukommen ist. Denn auch hier heißt es nicht nur 
zu wissen, was die Pflanze braucht, sondern was sie auf Grund ihrer 
systematischen Stellung und das heißt eben ihrer Vergangenheit kann 
und was sie eben darum nicht kann. 
m 
Weiters ist eine volle Berücksichtigung der auf das jeweilige Ob¬ 
jekt in der Gegenwart ein wirkenden äußeren Lebensverhältnisse sowie 
eine klare Einsicht in die Frage notwendig, inwieweit wir es, mit 
ursprünglichen oder mit abgeleiteten P'ormen zu tun haben, was 
wieder die weitgehendste Berücksichtigung aller übrigen Merkmale 
voraussetzt. Daß bei der Aufdeckung von histologischen Erbstücken 
die feinsten Details des histologischen Baues mit berücksichtigt werden 
müssen, liegt auf der Hand. Wenn ich es trotzdem wage, an diesen 
schwierigen Versuch einer anatomisch-histologischen Beründung der 
V. Wettsteinsehen Erklärung des Generationswechsels heranzutreten, 
so ermutigen mich hiezu nicht nur die volle Übereinstimmung aller 
übriger Tatsachen mit dieser Erklärung, sondern auch meine an Zahl 
zwar geringen, aber, wie ich glaube, in ihrer phylogenetischen Ver¬ 
wertung ziemlich einleuchtenden Untersuchungsergebnisse. Möge sich 
