IV. Abschn. Spaltöffnungsapparat und Generationswechsel. 
I4I 
nicht nur zur Differenzierung eines Transpirationsregulators, sondern 
auch einer Einrichtung zur Aufnahme der Kohlensäure, wird wohl das 
Auftreten von Intercellularräumen zwischen beliebigen Epidermiszellen 
gewesen sein. Diese Intercellularräume werden ursprünglich wahr¬ 
scheinlich nicht bis zur vollständigen Trennung der angrenzenden 
Epidermiszellen geführt haben, sondern das innere Drittel, kurz ein 
Teil der Seitenwände mag ursprünglich noch verwachsen sein. Un¬ 
mittelbar an die Innenwände der angrenzenden Epidermiszellen grenzte 
jedenfalls das grüne, assimilierende Grundgewebe, welches ursprüng¬ 
lich in seiner assimilierenden Funktion auch von der Epidermis unter¬ 
stützt worden sein dürfte. .Sowohl für den nach außen abziehenden 
Wasserdampf als für die von außen zu beziehende Kohlensäure er¬ 
scheint dadurch der Weg etwas abgekürzt. An Transpiration scheint 
hiedurch für die intercelluläre Transpiration ein erster erleichternder 
Schritt getan. Ein Einblick in die weitere Entwicklung der die inter¬ 
celluläre Transpiration regulierenden inneren Durchlüftungsräume ent¬ 
zieht sich vorläufig noch gänzlich unserer Beurteilung. Jedenfalls ist 
aber bei dem bisher feuchten Medium, welches auch in diesem Sta¬ 
dium noch sehr feucht gewesen sein mag, die Anwesenheit kleiner 
Intercellularen sowohl zwischen den Zellen des unter der Epidermis 
liegenden Gewebes als zwischen Epidermis und diesem Gewebe 
ohne weiteres anzunehmen, finden sich ja zwischen gewöhnlichen 
Parenchymzellen ganz allgemein kleine Intercellularen. Durch diese 
Intercellularen mag ursprünglich die innere Durchlüftung allein besorgt 
worden sein. 
Wie bereits erwähnt, ist in diesem Stadium noch eine assimi¬ 
lierende Tätigkeit der Epidermiszellen anzunehmen. Die bei den 
höheren Pflanzen ziemlich allgemein durchgeführte Arbeitsteilung, 
welcher der Epidermis in der Regel bloß die Hauptfunktion eines 
schützenden oder eventuell auch wasserspeichernden Gewebes zuteilt, 
kann für dieses Stadium noch nicht angenommen werden. Aber 
ebensowenig als wir berechtigt sind, jetzt schon von einer Arbeits¬ 
teilung zwischen Epidermis und Assimilationsgewebe zu sprechen. 
Wenn Westermaier in seiner Polemik gegen diese seinerzeit schon von 
Haberlandt (1. c. p. 475 Fußn. l) lakonisch geäußerte phylogenetisch ganz selbst¬ 
verständliche Behauptung die Ontogenie der Stomata der höheren Pflanzen ins Treffen 
führt, so ist dem zu entgegnen, daß die Entwicklungsgeschichte des hoch entwickelten 
Spaltöffnungsapparates der höheren Pflanzen mit ihren zahlreichen sekundären Vor¬ 
gängen niemals ein Kriterium für die phylogenetische Entwicklung dieses Apparates 
abgeben kann (vgl. Westermaier in Flora 1887 p. i6). 
Vgl. Wiesner, Grundversuche über den Einfluß der Luftbewegung auf die 
Transpiration-der Pflanzen. Sitzungsber. d. Wiener Akademie XCVI 1887 p. 182 ff. 
