IV. Abschn. Spaltöffnungsapparat und Generationswechsel. 
145 
konnte. Die Zweizelligkeit des Apparates wurde hiebei noch vor 
Trennung der „Urschließzellen“ erworben. Sekundär mag die 
Pflanze diesen Apparat, wie neuerdings N a w a s c h i n behauptete, in 
den Dienst der Sporenausstreuung gestellt haben, eine bloß zu diesem 
Zwecke erworbene Neuerwerbung stellt er aber meines Erachtens 
nicht dar. Um Mißverständnissen vorzubeugen, sei hier ausdrücklich 
betont, daß ich mit der Auffassung des Spaltöftnungsapparates von 
Sphagnitm als eines ursprünglichen Zustandes keineswegs dasselbe 
von der systematischen Stellung der Familie gesagt haben wollte. 
Denn die Ausbildung des ersteren und phylogenetische Entwicklung 
der Familie als solche sind Vorgänge, die selbstverständlich nicht mit¬ 
einander parallel zu verlaufen brauchen, jedenfalls keine zu weit¬ 
gehende Parallelisierung erlauben, da die Anpassung hier eine wichtige 
Rolle spielt. Weiters sei erwähnt, daß ich die Sphagnaceen nur 
deshalb hier angeführt habe, weil der Verwachsungsgrad der „Schließ¬ 
zellen“ den oben theoretisch postulierten ursprünglichen Zustand zeigte; 
aber die Zweizahl der am Apparate beteiligten Zellen stellt unstreitig 
ein späteres Stadium dar. 
Alles in allem können wir meines Erachtens bei Berücksichtigung 
des Gesamtbaues und der relativen Entwicklung beider Generationen 
der Sphagnaceen behaupten, daß der Spaltöflfnungsapparat derselben 
wahrscheinlich keinen reduzierten, sondern einen auf einem ursprüng¬ 
lichen Zustand stehen gebliebenen Apparat darstellt. 
Ein zweiter Fall, wo ein ursprüngliches Entwicklungsstadium des 
Spaltöffnungsapparates sich bis auf den heutigen Tag erhalten hat, 
betrifft die Gattung Anthoceros. Wie L e i t g e b abbildet (Unters, über 
d. Leberm. V. 1879 Taf. I fig. 12) kommen auch an dem Sporogon von 
Anthoceros, dessen Stomata, wie wir später sehen werden, den Höhe¬ 
punkt der Organisation im Gesamtbereich der Bryophyten reprä¬ 
sentieren, noch gelegentlich Stomata vor, bei denen der die beiden 
Schließzellen trennende Intercellularraum durch eine supepidermale 
Zelle abgeschlossen wird, also eine eigen Atemhöhle fehlt. Wenn es 
sich auch hier nur um einen Ausnahmezustand handelt, so folgt 
daraus doch, daß die dem normalen Apparate der höheren Pflanzen 
als integrierender Bestandteil angehörige Atemhöhle in der Anlage 
desselben noch nicht so hochgradig erblich fixiert ist, daß sie regel¬ 
mäßig auftritt. 
Die Gattung Anthoceros ist aber auch noch nach einer anderen 
Richtung hin interessant. Den Angaben Leitgebs zufolge ( 1 . c. p. 14) 
decken sich die der Bildung der Spaltöffnung auf dem Thallus voran¬ 
gehenden Zellteilungen vollkommen mit denen der übrigen Epidermis- 
Porsch, Der Spaltöflfnungsapparat im Lichte der Phylogenie. IO 
