IV. Abschn. Spaltöffnungsapparat und Generationswechsel. 
150 
Der letzte Schritt, welcher von dem eben charakterisierten Stadium 
aus noch zu machen war, um zu dem Typus zu gelangen, der, heute 
für die meisten Muscineen charakteristisch, oben als „Afusctrieenty^\xs^‘ 
zusammengefaßt wurde, betrifft das Auftreten von, wenn auch nur 
schwach angedeuteten Cuticularleisten und eventuell einer ent¬ 
sprechenden Regulierung der Membrandicke der Schließzellen. Hier 
sei gleich vorgreifend bemerkt, daß dieser Schritt um so kürzer war, 
als selbst die bezüglich ihrer Stomata zu höchst stehenden Laubmoose 
in der Ausbildung der Cuticularleisten gegenwärtig noch auf einer sehr 
ursprünglichen Stufe stehen. In zahlreichen Fällen kann von diesen über¬ 
haupt kaum die Rede sein, da es sich hiebei bloß um eine cuticulare Be¬ 
kleidung der Schließzellen (Ortliotrichum ano7Jiahim, Bünger 
1. c. fig. 9, O. affine, hg. ii, Grinimia pulvinata, hg. 13 usw. vgl. überdies 
Abb. 2 Fig. 3). Dieses Stadium dürfte wohl verhältnismäßig rasch er¬ 
worben worden sein; denn es ist eine allbekannte Erscheinung, daß 
an die äußere Atmosphäre oder an innere Durchführungsräume gren¬ 
zende Zellmembranteile sich häufig mit einer Cuticula überziehen. 
Diese braucht bloß an der Außen- und Innenkante schwach verstärkt 
zu werden, und wir haben die Cuticularleisten vor uns. Wie bereits er¬ 
wähnt, sind dieselben selbst bei den höchst organisierten Aluscinee^isyt^Xt- 
öffnungen nur schwach entwickelt. Sogar von dem diesbezüglich einen 
Höhepunkt darstellenden Spaltöffnungen von JVhiium ciispidatum, sagt 
Haberlandt, dem wir die erste sorgfältige Untersuchung desselben 
verdanken, daß sie uns als Beispiel dienen können, „wie sich die 
Pflanze Schließzellen bildet, die bei verhältnismäßig geringen Ab¬ 
weichungen vom Bau gewöhnlicher Epidermiszellen trotzdem funktions¬ 
fähig sind. Dieselben gewähren uns einen Einblick in die Art und 
Weise, wie im Verlaufe der phylogenetischen Entwicklung gewöhn¬ 
liche Epidermiszellen zu Schließzellen geworden sind‘‘ ( 1 . c. p. 470). 
Dieses Urteil aus dem Munde unseres ersten physiologischen Pflanzen¬ 
anatomen ist gerade in phylogenetischer Beziehung um so beweis¬ 
kräftiger, als man vom Standpunkte der physiologischen Pflanzen¬ 
anatomie eher geneigt ist, eine histologische Differenzierung höher 
einzuschätzen. Damit wäre das über den Alnscmeentyy)us phylo¬ 
genetisch Wichtigste gesagt, alle weiteren Anpassungseinrichtungen 
der Afuscmee 7 istom.ditdi betreffen nicht den Bau der eigentlichen Schließ¬ 
zelle selbst, sondern den Grad der Einsenkung derselben usw. 
Die im vorhergehenden für den Spaltöffnungsapparat der Adiisci- 
nee 7 i resultierenden phylogenetischen Ergebnisse lassen sich kurz in 
folgendem zusammenfassen: 
In vollem Einklänge mit der v. \\^e11steinschen 
