Sachregister. 
Osmunda regalis, Verholzung der 
Schließzellen, 164. 
Oxalis acetosella, geringe Anpassungs¬ 
fähigkeit des Schattenblattes, 118. 
O. bupleurifolia s. O. rusciformis. 
O. rusciformis, die Phyllodienbildung, 
eine Neuerwerbung späteren Datums, 
117— ti8; Stomata der Laubblattspreite, 
118— 119; Stomata des Phyllodiums, 
119— 120. 
Phelipaea, Vorkommen von Spaltöffnun¬ 
gen bei Arten der Gattung, 68. 
Phyletisches Merkmal, i, 4. 
Phyletisches Merkmal, der Spalt- 
ötfnungsapparat als, Zusammenfassung der 
Hauptergebnisse, 45—46. 
Phyletische Wertigkeit, des Spalt¬ 
öffnungsapparates, (Grundbedingungen für 
die Bestimmung derselben, 3—4. 
Phyllodien, von Acacia heterophylla, 
Bau ihrer Stomata, in —112. 
Phyllodienbildung von Acacia. All¬ 
gemeines, 109—110; phylogenetische Er¬ 
klärung des Zustandekommens derselben, 
113—117. 
Phylogenie des Spaltöffnungsapparates, 
älteste Stadien desselben, 140 ff. 
Physiologische Wertigkeit des Spalt¬ 
öffnungsapparates, 13. 
Pirolaceen, Vorkommen von Spaltöffnun¬ 
gen bei saprophytischen Vertretern der 
Familie, jS —80. 
Podostemonaceen, Archäische Charak¬ 
tere im Blütenbau als Erbstücke 114 bis 
115 - 
Pogoniopsis, Mangel an Spaltöffnungen, 
78. 
Polygonum amphibium, Rückbildung 
der als Erbstücke auftretenden Stomata 
am untergetauchten Schwimmblattstiele, 
55; Verteilung und Bau der submersen 
Stomata des Schwimmblattstieles, 87. 
Polytrichaceen, Charakteristik des 
Spaltöffnungsapparates, 39; Gliederung 
des Porus, 39; Unabhängigkeit des histo¬ 
logischen Baues der Schließzellen von 
sekundären Anpassungen, 39—40; fusio¬ 
nierte und mehrzellige Stomata 40; ge- I 
I9I 
ringe erbliche Fixierung eines bestimmten 
Spaltöffnungstypus, 148. 
Polytrichum, Vierlingsspaltöffnungen, 
146—147. 
Porus, Gliederung desselben beim Gymno¬ 
spermentypus, 67. 
,,Potamogeton Morloti*', Wichtigkeit 
der Spaltöffnungsmerkmale für die Be¬ 
stimmung dieser fossilen Loranthacee, 45. 
P. na tan s, Bau der submersen Stomata, 85. 
Primärblätter, phylogenetische Bedeu¬ 
tung ihrer Charaktere, 98—100; An¬ 
passungscharaktere bei denselben, und 
deren Grenze, 98, 99; archäische Charak¬ 
tere an denselben, 99. 
Pteridophyten, systematische Voraus¬ 
setzungen für die Beurteilung des Spalt- 
öflfnungsapparates derselben, 156 ff. 
Pteridophytentypus, Charakteristik 
desselben, 159—160; xerophytische Um¬ 
prägung desselben, 160—164; hygro- 
phile Umprägung desselben, 164—165; 
Annäherung desselben an den Muscineen- 
typus, 165; sekundäre Umbildungen des¬ 
selben, 165 ; Zusammenfassung der Haupt¬ 
ergebnisse, 166. 
Pterosporaandromedea, Vorkommen 
von Spaltöffnungen, 79. 
Rafflesiaceen, Vorkommen von Spalt¬ 
öffnungen, 70—72. 
R a n u n c u 1 a c e e n ty p u s , 2. 
Rekapitulation früherer Anpassungs¬ 
zustände in der primären Laubblattreihe, 
100. 
Restionaceen, Spaltöffnungsapparat der¬ 
selben in seinen Beziehungen zu jenem 
der Cyperaceen, 32—33. 
Ricciaceen, Atemöffnungen derselben, 
151 ff. 
Rubiaceentypus, echter und falscher, 2. 
Rückbildung des Assimilationssystemes 
im Verhältnis zu jener der Stomata, 48, 
52—53- 
Ruscus Hypoglossum, Bau der Sto¬ 
mata an den reduzierten Blättern, 53— 55 - 
Saprophyten, Vorkommen von Spalt- 
I Öffnungen bei, 73—83. 
