23 
des Primitivstreifens sich findet, das wir bei der Ente wohl 
ebensowenig wie beim Huhn als festen Punkt ansehen 
dürfen. Wir werden uns daher vorstellen können, dass es 
sich bei den Kollmann’schen Embryonen nicht sowohl um 
sekundäre Durchbrechung ursprünglich vereinigter Teile 
handelt, als vielmehr um den gehemmten Verschluss pri¬ 
märer Spalten. 
Verweilen wir endlich noch einen Augenblick bei der 
Frage, welche Stellung die beschriebenen Missbildungen 
im teratologischen System einnehmen, so weisen uns hier 
vor allem die Untersuchungen von 0. Hertwig flO) den 
Weg. Wie derselbe auf Grund der Beobachtungen an 
Amphibien auseinandergesetzt hat, haben wir am Medullar- 
rohr zwei verschiedene Nahtbildungen zu unterscheiden, 
eine ventrale, welche einen Teil der Urmundnaht darstellt, 
und eine dorsale, aus der Verwachsung der Medullarfalten 
entstandene. Das Nichtzustandekommen einer oder beider 
dieser Nähte, das sich bei der ersten mit Spaltung der 
ventral gelegenen Axengebilde kombinieren kann, wird im 
weiteren Lauf der Entwicklung zu Bildungen führen, die 
unter den Begriff „Spina bifida“ fallen. 
Störungen in der Bildung der dorsalen und ventralen 
Naht des Medullarrohrs waren für die von mir beschriebenen 
beiden Keime bezeichnend, und ich glaube daher, dass wir 
es hier, wie es auch Kollmann (18) für seine Embryonen 
annimmt, mit den ersten Anfängen der genannten Miss¬ 
bildung zu thun haben. Die Erzeugung ausgeprägter Fälle 
von Spina bifida beim Hühnchen ist Richter (29) gelungen, 
und es wird ein Gegenstand weiterer Untersuchungen sein 
müssen, festzustellen, ob und wie solche Bildungen that- 
sächlich aus Formen, wie den von Kollmann und mir 
beobachteten, hervorgehen. 
Ich möchte hier noch mit einigen Worten auf eine 
Keimscheibe eingehen, die ich in einem unbebrüteten 
Hühnerei fand. Wie lange dasselbe schon gelegt war und 
bei welcher Temperatur es sich seither befunden hatte, ist 
