20 
zweier später ganz getrennter Blätter in der Axe im Zu¬ 
sammenhang finden. 
Noch auf einen Punkt möchte ich hier wenigstens bei¬ 
läufig aufmerksam machen, nämlich auf die Spaltung der 
Medullarplatte. Vergegenwärtigt man sich das Bild: Ueber- 
gang jeder Medullarplatte in eine Zellenmasse, die sich am 
Grunde in das Entoderm, jederseits in das Mesoderm fortsetzt 
und deren oberste Zellen einen frei vorspringenden Wulst 
bilden, so erkennt man leicht, dass hier eine grosse Aehnlich- 
keit beteht mit den Befunden, die ein Schnitt durch den Bla- 
stoporus eines Amphibieneies im Stadium des Dotterpfropfes 
aufweist. Solche Bilder, für welche sich aus der Litteratur 
über Vögel, Sänger und Reptilien manches Seitenstüek an¬ 
führen Hesse, beanspruchen offenbar im Hinblick auf die 
Gastrula- und Coelomtheorie ein hohes Interesse. Da wir 
uns hier jedoch nur die Aufgabe gestellt haben, die topo¬ 
graphischen Beziehungen zwischen Primitivstreifen und 
Embryonalanlage zu erörtern, so wollen wir jene morpho¬ 
logischen Fragen an dieser Stelle auf sich beruhen lassen. 
Um also zu unserem eigentlichen Gegenstände zurück¬ 
zukehren, so hatten die beiden oben betrachteten Keime 
das gemeinsam, dass sich der Primitivstreifen oder 
wenigstens deutliche Spuren desselben beträchtlich weiter 
nach vorn in die Embryonalanlage hinein erstreckten, als 
dem normalen Verhalten entspricht. 
Ich erkläre mir diese Bildungen als Störungen des 
regelmässigen Entwicklungsganges in der Art, dass die 
Vorgänge, die zur Verwischung der Struktur des Primitiv¬ 
streifens führen, hier verzögert sind, während die Aus¬ 
bildung der embryonalen Organe eine solche Hemmung 
nicht oder doch in geringerem Masse erfahren hat. Ich 
sehe also demgemäss in diesen Befunden eine Be¬ 
stätigung jener Anschauung, nach welcher sich 
die Embryonalanlage nicht vor dem Primitiv¬ 
streifen, sondern in dem Bereich desselben bildet. 
Das Gebiet, für welches sich dies nach dem 
