36 
den full rällvisn, måste man vid bedömandet af arbetet all¬ 
tid hafva dess biifiudsakliga sj'fieniål för Ögonen, och dä 
komma många af de anmärkningar all bortfalla, hvilka man an¬ 
nars skulle vilja deremol framställa. 
Ref. behöfver icke bär redogöra för anordningen i den¬ 
na uplaga; den är samma, som i den tredje och således 
fullkomligt bekant för alla Skandinaviens Botanister; icke 
heller är det Ref. afsigt att ingå i någon egentlig eller full¬ 
ständig kritik Öfver arbetets innehåll; ty dels skulle en så¬ 
dan uptaga väl mycken plats, dels ock har ai;betet så nyli- 
gen hit anländt, att Ref. ej hunnit attmed den noggrannhet, 
soin i så fall vore af nöden, genomgå och granska det. Vis¬ 
serligen afvika Ref. åsigter, särdeles i fråga oin artbegräris- 
ningar, i åtskilliga fall från de af Förf. omfattade; men häri 
ingår det subjektiva allt mera och mera och man bör vara nöjd, 
så snart allenast konsequens i tillämpningen hos hvarje Förf. 
eger rum, och en sådan får man i allmänhet ej frånkänna 
Förf., liksom han förtjenar det vitsord, att han sökt gå en 
niedelväg mellan allt för starkt åtskiljande och allt för långt 
drifvet sammandragande af arter! — Ref. vill alltså inskrän¬ 
ka sig till följande obetydliga anmärkningar, hvilka vid ett 
flygtigt genombläildrande framställt sig: 
Scirpus pungens Vahl hade icke utan skäl kunnat an¬ 
tingen alldeles uteslutas eller ock få plats sig Unvisad 
f 
bland de i särskildt tillägg uptagna t\if\ elaktiga vexler, 
helst den från början genom misstag upgifvils från Örö, hvil¬ 
ket äfven Prof. Fries, om Ref. ej missminner sig, på nå¬ 
got ställe anmärkt. — Avena inlermedia Lindgr. torde likså 
väl som många andra arter bland Graminece förtjent att up- 
tagas som skiljdt species. — I\lolinia plicaJu Utn är allmän 
i Skåne och troligen i flera trakter af Sverge. — Vextstäl- 
let för Anugallis arv. cvBrulea J^FIädje?? och »Fjäligeu är 
ett och samma. — Luzula hyperborea Br. och L. arcuata 
Sw. stå så nära hvårandra och dem imellan förekomma så 
inånga öfvergångar, att de enligt Ref. åsigt knapt kunna så¬ 
som arter åtskiljas. — L. parviflora Desv. är säkerligen vi- 
