43 
iy Hart ni an har endast redogjort för ormbnnkarnes och 
mossornas, tilis i sista iiplagan då han just utur Arrhenii 
arhete gjort ett saininandrag för de ofriga familjerna hiand 
kr}'ptogamerna. Mangen, som skulle önskat skafta sig kän¬ 
nedom äfven om Kryptogamerna, har afhållits derifrån genom 
saknaden af all förklaring ofver termerna. 
J4vad angår den sarskildt utgifna Atlas^ så är den re¬ 
dig, vacker och figurerna både väl och adæquat gjorda , så att 
den i allo motsvarar sitt ändamål. Allenast mot några få 
skulle man kunna anmärka att de ej med tillbörlig tydlighet 
åskådliggöra bvad de borde, inen detta gäller blott om högst 
få. Hvad man skulle önskat, hade varit en tabell öfverfär¬ 
gerna, hvilkas riktiga bestämmande för flera än nybörjaren 
är ofta ganska kinkigt. — Priset 40 sk. b:ko är ovanligt lågt 
och billigt; så att man, ehvad afseende fästes på det inre 
^ 't 
eller yttre’, ej kan annat än anse denna atlas som en verk¬ 
lig vinst för svenska botaniska literaturen. 
15. Synopsis Floræ Germanicæ di Heheiicce dcc. Anciore 
IV, J), J. Koch, Edilio secunda. Pars prima, Frank¬ 
furt atu Mayn, fFilmans, 1843. LX och 452 pag. S:o h. 
Andra uplagan af detta förträffliga allmänt kända och be¬ 
gagnade arbete slutar sig så nära som möjligt till den för* 
sta, så att samma behandlingssätt och, så vidt ske kunnat, 
samma anordning i fråga om slagter och arter är bibehållen , 
men alla arter äro underkastade ny kritik och resultaterna 
deraf äro, liksom tillkomna nya arter och former, införda på 
sina ställen; och om den tillvext, som denna uplaga, hvar- 
af^dock blott första delen ännu utkommit, vunnit, kan inan 
redan sluta deraf att de häri afliandlade vexler (till och med 
Senecio') uptaga betydligt större sidotal än i förra up¬ 
lagan. Att här särskildt redogöra för de förändringar och 
tillägg, som skett, skulle leda till större vidlyftighet än ut¬ 
rymmet tillåter och torde äfven vara öfverflödigt, emedan en 
hvar botanist säkerligen skyndar att föiskafta sig denna nya 
