animaux, provenant des diverses régions du globe, doivent 
leur présence dans notre province à une cause purement 
artificielle : l’introduction en vue de l’acclimatation et de. 
la domestication. 
Quant à l’Homme, je l’exclus également de ma faune, car 
ce Mammifère vit en Normandie, depuis de longs siècles, à 
l’état exclusivement civilisé. 
C’est donc l’innombrable quantité des espèces animales 
se rencontrant uniquement cà l’état sauvage en Normandie, 
qui, à l’exclusion des divers animaux importés par l’Homme, 
et de l’Homme lui-même, prendront place dans cette faune. 
Je dois ajouter à ce propos, que selon moi, il faut entendre 
par « espèces sauvages d’un pays » les espèces indigènes, 
et celles qui viennent dans ce pays grâce à un moyen 
naturel quelconque, sans le concours de l’Homme. En consé¬ 
quence, il ne faut pas comprendre dans la faune d’un pays les 
espèces importées par l’Homme, qui vivent dans ce pays à 
l’état sauvage, ou, du moins, il faut les mentionner à part et 
d’une façon toute spéciale. 
Ici vient se poser tout naturellement la question suivante: 
quelles sont les espèces animales sauvages que l’on doit con¬ 
sidérer comme espèces normandes? Sont-ce seulement les 
espèces sédentaires? Les espèces migratrices doivent-elles y 
être comprises? Enfin, doit-on mentionner celles dont la 
présence y est purement accidentelle et plus ou moins 
rare? 
Au premier abord, cette question, sujet de nombreuses 
controverses, paraît assez embarrassante; mais, selon moi, 
il n’y a qu’une solution rationnelle à lui donner. En effet, il 
est à peu près impossible de n’indiquer que les espèces séden¬ 
taires, car l’on éliminerait ainsi un très-grand nombre d’espè¬ 
ces migratrices, appartenant tout particulièrement aux classes 
des Poissons et des Oiseaux, telles que : le Saumon commun, 
les différentes espèces d’Oies, le Coucou gris, le Martinet 
noir, etc., etc., lesquelles, vivant une partie de l’année dans 
notre province, ont véritablement le droit d’être admises 
