été rencontrées qu’une seule fois^ D’après cette résolution, 
j’ai dû indiquer les divers échouements et captures de Céta¬ 
cés, qui ont eu lieu sur les rivages normands, et au sujet 
desquels j’ai pu avoir des renseignements précis. Il est 
vrai que, souvent, ces animaux arrivent morts et parfois 
même en décomposition sur le rivage, et que, par con¬ 
séquent, ils n’ont pas vécu, ne serait-ce qu’un temps fort 
court, en Normandie. Toutefois, comme plusieurs de ces 
animaux étaient en vie au moment où ils furent pris, et 
qu’il serait puéril de vouloir faire une distinction, pour 
les inscrire ou non dans la faune normande, entre une espèce 
vivant encore et une autre qui était morte, au moment de 
leur prise, j’ai indiqué, sans distinction, les différentes 
espèces de Cétacés échoués et capturés sur les côtes de la 
Normandie, c’est-à-dire depuis le Tréport jusqu’à l’embou¬ 
chure du Couesnon, dans la baie du Mont-Saint-Michel, en 
y joignant les renseignements principaux que j’ai pu me 
procurer à leur égard, certain que l’on ne me chicanera 
pas sur ce léger illogisme. 
Je dois parler maintenant de la classification que j’ai 
adoptée pour l’énumération des espèces animales sauvages 
de la Normandie. Cette classification commence par les 
Mammifères, c’est-à-dire par les animaux les plus élevés 
en organisation, et, suivant une progression descendante 
au point de vue du degré de perfection des êtres, se termine 
par les Protozoaires les plus inférieurs, c’est-à-dire par les 
Amibes et les Monères^ formes vivantes microscopiques, 
composées d’une simple masse de protoplasma, dont quel¬ 
ques-unes représentent la vie à son état le plus simple, telle 
1. Il est bien évident qu’il s’agit ici des espèces animales sauvages venues 
naturellement en Normandie, et non des espèces exotiques qui ont pu 
s’échapper de jardins zoologiques ou de volières d’amateurs. Ces dernières 
ne devant, à aucun titre, figurer dans une faune régionale. 
2. Plusieurs espèces d’Amibes sont exlrêmement communes en Norman¬ 
die, mais jusqu’alors, sans doute par suite du manque de recherches, onn’q 
pas signalé, que je sache, de Monères dans cette province, 
