sont disposées on li^u’nes droites rayoninint de la partie 
postérieure vers le périprocte. Ces deux dispositions se 
retrouvent sur les types présentés. De plus, les granulations 
de la partie supérieure affeetent une sorte de rayonnenaent 
qui se continue suivant le prolongement des ambulacres 
jusqu’à l’ambitus. 
M. E. Bucaille ajoute que l’exemplaire exposé diffère de ceux 
qu’il possède; mais il remarque que les plaques porifères, 
plus espacées et plus nombreuses que dans le Micraster 
cor-testudinarium ou dans le Micraiiter cor-anguininn, 
permettent de reconnaître cet Epiaster. 
M. A. Le Marchand présente en outre la coupe d’un 
sondage exécuté dernièrement rue d’Elbeuf, à Rouen, sur 
la rive gauche de la Seine. (Voir la coupe, annexe I du 
procès-verbal). 
M. R. Fortin lit une note intitulée : Excursions géolo¬ 
giques dans le département de la Manche, et présente une 
série de fossiles et de roches du dévonien de Néhou, du 
permo-carboniférien de H 3 ^enville, près Coutances, et du 
silurien de Mortain et du Neufbourg. (Voir la note, 
annexe II du procès-verbal). 
