(‘onuf-vaeriiiiim Broun. II s’est renrontré 
dans la conclie 
Ammonites Prosperianus cl a été extrait, en présence de 
plusieurs Membres de notre Société, par notre Collègue 
M. Bourgeois. Le fossile était couché horizontalement. Cette 
remarque a son importance, car elle semble indiquer qu’il 
y a eu transport. Ceux que l’on a trouvés à Villequier étaient 
dans une position verticale, mais ils avaient pu subir aussi 
un transport, car ils étaient détériorés. 
M. A. Poussier présente deux échantillons de Magnésie 
carbonatée provenant de Norvège. Ces morceaux offrent, à 
leur surface, des empreintes qui ont quelque analogie avec 
les restes de coquilles d’Inocérames et les débris de poissons 
que l’on trouve dans la craie. Dans 10 à 15 tonnes de ce 
minéral on n’a trouvé que deux ou trois morceaux qui 
présentaient ces apparences de fossiles. 
MM. Le Marchand et Bucaille admettent difficilement que 
ces empreintes puissent être attribuées à des restes animaux. 
Ces apparences ne seraient-elles pas plutôt le résultat de 
cassures déterminées par la pression, puis remplies ensuite 
par une matière quelconque? Les dépôts superficiels qui 
ressemblent à des débris de poissons ne seraient-ils pas fer¬ 
rugineux? 
M. Cloüet veut bien se charger d’examiner ce dépôt et 
s’assurer s’il est réellement ferrugineux. B communiquera 
au Comité, à la prochaine réunion, le résultat de son investi¬ 
gation. 
Entons cas, cette communication de notre Collègue appelle 
notre attention sur les travaux qui auraient été faits à ce 
sujet, et dont nous pourrions, par la suite, avoir connais¬ 
sance. M. le Président lui en adresse ses remerciements. 
M. R. Fortin rappelle que, dans la séance du 3 mai der¬ 
nier, il a soumis au Comité une coupe des tranchées faites à 
Mortain et au Neufbourg pour la construction d’une ligne 
ferrée. Cette coupe n’était pas.complète par suite de l’ina- 
chèvement des travaux. Depuis cette époque, il a eu l’occasion 
de revoir, en compagnie de M. Le Marchand, les mêmes tran- 
