anlve vulves, les Ilaliseriles du Dévonien, les Bi/t/iolrephis 
des formations paléozoïques (lig. 5 ), sur quelques-uns des- 
([uels il a été possible de reconnaître au microscope Fexis- 
lence de cellules tubuleuses attestant qu’on était bien en 
présence d’organismes végétaux et non de moulages de 
pistes d’animaux ou de rigoles formées par le ruissellement 
(les eaux(^i 
A raison de l’incertitude du classement de sembla])les 
empreintes, Se\vard a 
proposé récemment de 
s’en tenir au nom géné- 
ricjiie plus compréhensif 
iVAlgites^ qu’il a appliqué 
à des Algues du Wealdien 
d’Angleterre très analo¬ 
gues, les unes à des CJion- 
driiSy les autres à des 
Catenella de la flore ac¬ 
tuelle (2). 
On rencontre sur diffé¬ 
rents horizons du Crétacé 
et du Tertiaire des em¬ 
preintes à ramification ré¬ 
gulière, composées non 
plus de lanières aplaties, 
mais de filaments cylindriques plus ou moins grêles, dis¬ 
posés suivant le mode penné, et qu’on a désignées sous les 
noms de Chondrites^ de Gigartinites^ de PJiycopsis^ celui de 
Chondriles étant le plus généralement employé (fig. 6). Elles 
ont fait l’objet de longues discussions, et plusieurs auteurs 
tes regardent plutôt comme des moulages de trous de vers 
(pie comme des Algues; toutefois les études récentes de 
rig". 5. — Bythotrephis worstonensis Kidston, 
du Gulin d’Angleterre; grand, nat. (d’après 
Kidston). 
(1) PE^’lIAI,^o^v c; Kidston h. 
(2) Sewaud c. 
