28 
A LOUES 
Enfin, Texislence à l’état fossile des Gonfervaeées et des 
Cénobiées paraît prol)able, sans cependant que l’attribution 
des types qui leur ont été attribués soit absolument certaine. 
C’est dans cette dernière famille que MM. Bertrand et Renault 
rangent les Algues des boglieads, sur lesquelles je reviendrai 
un peu plus loin; il faut sans doute aussi lui rapporter une 
Algue observée par M. Renault à l’intérieur de macrospores 
de Lépidodendrons du Gulni (i), représentée par des thalles 
s,,hé riques ou lenticulaires répartis dans une membrane 
gélosique tantôt continue, tantôt contractée en réseau ; 
!M. Renault l’a désignée sous le nom générique de Lage- 
niastruni et la compare au genre vivant Cœlastrum^ de la 
tribu des Ilydrodictyées. 
Parmi les Phéopiiyckes, la famille des Diatomées est celle 
(jui est le mieux connue à l’état fossile, la présenc'e de ces 
Algues microscopiques ayant été depuis longtemps constatée 
à dilférents niveaux du Tertiaire ou du Crétacé : la plupart 
des dépôts de tripoli sont formés presque exclusivement par 
leur accumulation, et on les rencontre également en abon¬ 
dance dans les guanos de divers gisements. Elles appartien¬ 
nent presque toutes à des types génériques et même s[)é(‘i- 
liques encore vivants, et elles fournissent souvent de 
précieuses indications sur les conditions ([ui ont présidé à la 
formation des dépôts dans lesquels on les rencontre, (‘er- 
tains de ces dépôts ne renfermant que des espèces d’eau 
douce, d’autres que des espèces marines, et d’autres encore 
des espèces d’eaux saumâtres. Jusqu’à ces dernières années, 
la connaissance des Diatomées fossiles ne remonlait pas au 
delà du Grétacé supérieur; mais M. Ries ( 2 ) en a trouvé, aux 
Etats-Unis, dans des couches argileuses appartenant au (]ré- 
tacé moyen, peut-être même à la région supérieure de l’in- 
(1) Renault /•. 
(2) Ries a . 
