!24 
ALGUES 
romine du mode de coloration du thalle, il est souvent fort 
difficile de préciser leurs affinités avec les types actuels. 
Je mentionnerai d’abord les principaux représentants fos¬ 
siles des groupes d’Algues connus à l’état vivant, et j’indi¬ 
querai ensuite les types les plus remarquables qui parais¬ 
sent devoir être rapportés aux Algues, sans cependant que 
la place à leur attril)uer dans la classification puisse être 
reo-ardée comme définitivement fixée. 
O 
Dans l’ordre des Cyaxophycées, la famille des Nostocacées 
paraît représentée à l’état fossile par quelques formes peu 
nombreuses, dont la plus ancienne serait une aigue gélati¬ 
neuse microscopique, Gloioconis Borneti, observée par 
M. B. Renault (i) dans un coprolitbe permien et rapprochée 
par lui des Glœocapsa actuels. Certaines oolitbes parais¬ 
sent formées, d’autre part, par des organismes de cette 
même famille. Enfin on a signalé dans les couches tertiaires 
un Nostoc^ dont l’attribution laisse, il est vrai, prise à quel¬ 
que doute. 
Dans l’ordre des Chlorophycées, une famille est nette¬ 
ment connue à l’état fossile, celle des Sipbonées : elle 
est principalement représentée par des Algues calcaires 
appartenant au groupe des Sipbonées verticillées, ou Dasy- 
cladées, auquel M. Munier-Gbalmas (ri) a montré qu’il fal¬ 
lait rapporter un grand nombre d’organismes secondaires ou 
tertiaires, considérés jusque-là comme des Foraminifères ou 
des Polypiers, appartenant notamment aux genres Polytrypa 
Defrance, du Tertiaire, lequel doit rentrer dans le genre vivant 
Cymopolia^ Dactylopora Lamarck, du Tertiaire (fig. i), TJiyr- 
soporella Gümbel du même terrain, Diplopora Scbafbautl, du 
Trias, GyroporellaGx '\\m\^Q\^ du Permien et du Trias, retrouvé 
jusq lie dans le Crétacé, genres dont iliPy a pas lieu de détail- 
(1) Renault r , 
(2) Munjeu-Cualmas «. 
