I2.| 
FOUGERES 
faisceaux péliolaires à section en forme d’w tournant leur 
concavité vers la tig-e. 
Tjes (caractères des frondes et (les fructificcalions trouvées 
en rapport avec des pétioles de Botryopteris et de Zygopte- 
ris ont été indicpiés plus liant; (jiiant aux autres genres ([ui 
viennent d’étre (cités, on n’a aiucun renseignement sur les 
frondes ({ui pouvaient leur appartenir. 
Quekjues fragments de tiges lierljacées ou de rhizomes 
ont été également rencontrés à divers niveaux des fornia-^ 
tiens secondaires ou tertiaires ; notamment, dans le llliétien^ 
des empreintes de rhizomes (i), désignées sous le nom gé- 
néri({ue de Rhizomopieris Schimper, offrant des cicatrices 
pétiolaires circulaires, avec cicatrice vascidaire en forme de 
fer à cheval, et paraissant devoir correspondre à des Diclyo- 
pliyllum ; dans le Tertiaire, des tiges ou rhizomes (rOsmondes 
à structure conservée. 
Quant aux rachis à structure conservée, trouvés principa¬ 
lement dans les formations paléozoïques, il suffit de men¬ 
tionner l’existence de plusieurs types spécifujiies, compris 
sous le nom généri({iie de Racliiopteris Williamson; quel- 
cpies-uns d’entre eux correspondent aux Psaronins et Cau- 
lopteris, leur appareil libéroligneux offrant la disposition 
caractéristique des bandes foliaires (jui aboutissent aux cica¬ 
trices pétiolaires de ces derniers. 
Cycadofllicinées. 
Les tiges à structure conservée (jui constituent le groupe 
des Cy(;a(lofilicinées se (fistinguent essentiellement de 
celles des Fougères actuelles par celait, (pie les stèles dont 
se compose leur appareil libéroligneux présentent à leur 
(i) Xathokst a, b. 
