SIGILLARIEES 
199 
écolo avaioiil: considérées comme des Phanérogames et rap- 
pro(;hées des Cycadinées, à raison de la présence dans leurs 
liges d’un bois secondaire à développement centrifuge, et de 
la (institution de leurs cordons Ibliaires, diploxylés, c’est-à- 
dire formés d’une partie centripète et d’une partie centrifuge. 
Toutefois ces cônes, déterminables comme c(>nes de Siofü- 
O 
laires, appartenant à des Sigillaires à cotes, et la structure 
de celles-ci étant moins bien connue que celle des Sigillaires 
sans c(’)tes, la discussion s’est prolongée davantage à l’égard 
de ces dernières, jNI. Pienault hésitant à voir en elles des 
Oyptogames ; mais les Sigillariostrobus trouvés dans le 
Stéphanien à des niveaux où ne se rencontrent que des Sigil¬ 
laires sans cckes, identiques d’ailleurs à ceux que 
M. Grand’Eury a o])servés encore en place (i) sur le Sig. 
Brardi^ étant eux-memes constitués exactement comme ceux 
des Sigillaires cannelées et renfermant entre leurs bractées 
des macrospores triradiées, il ne paraît pas douteux que les 
deux groupes, des Sigillaires sans c(Vtes et des Sigillaires à 
(‘()tes, aient été aussi étroitement alliés et aussi homogènes 
en ce qui regarde leur mode de reproduction qu’ils le sont 
j)ar tous leurs caractères extérieurs ainsi que par la structure 
interne de leurs tiges. 
Les Sigillaires sont, en fin de compte, de véritables Lyco- 
podinées, comme les Lépidodendrons, et semblent, par la 
disposition de leurs sporanges et le mode de dissémination 
de leurs spores, se rapprocher particulièrement des Isoétées. 
Le genre Sigillaria n’est connu avec certitude qu’à partir 
de Culm, oii il est, d’ailleurs, fort rare; mais il abonde dans 
le Westphalien et le Stéphanien, représenté surtout, dans le 
premier de ces étages, par des espèces à écorce cannelée, 
et dans le second par des espèces sans c(')tes, dont la plupart 
se continuent dans le Permien. 11 seml^le môme qu’il ait 
persisté jusqu’au délnit de répo(|ue triasique, un fragment 
(i) Gr. El'ry c. 
