GIN KG O 
247 
n’avoir été maintenue que par la culture, les Salisburiées 
ont été relativement abondantes aux époques antérieures à 
la nôtre, principalement à répo([ue jurassique, et elles sem¬ 
blent s’étre toujours distinguées par un ensemble de carac¬ 
tères des plus tranchés aussi bien des Taxinées, auxquelles 
on les a le plus souvent rattachées, que des autres familles 
de la classe des Conifères. La découverte de M. tlirasé, rela¬ 
tive à la formation d’anthérozoïdes dans le tube pollinique 
du Giukgo biloba et au rôle que joue ce tube pollinique, 
établit, d’ailleurs, entre elles et les Conifères une différence 
profonde et tendrait à les rapprocher plutôt, au point de vue 
des phénomènes intimes de la fécondation, de la classe des 
Cycadinées, dont elles sont cependant bien dissemblables à 
tous les autres points de vue. Aussi me paraissent-elles 
devoir être considérées comme constituant, parmi les Gym¬ 
nospermes, une classe particulière, de valeur systématique 
égale à celle des Cordaïtées, des Cycadinées, des Conifères 
ou des Gnétacées. 
Les Salisburiées comprennent à l’état fossile d’assez nom¬ 
breuses espèces du genre Ginkgo^ et de plus une série 
d’autres genres plus ou moins étroitement alliés à celui-ci, 
qu’il n’est pas sans intérêt de passer en revue et qui se dis¬ 
tinguent surtout par le mode de découpure de leurs 
feuilles, dont le limbe se montre chez quelques-uns partagé 
jusqu’à la base en lobes tout à fait indépendants, chez 
d’autres réduits à d’étroites lanières bordant les divisions 
successives des nervures. 
Le genre Gi/ikgo paraît représenté déjà dans le Permien 
par des feuilles, bien caractérisées par leur forme et par leur 
nervation, les unes à bord entier, les autres l)ifurquées 
ou échancrées, trouvées soit aux environs d’Autun, soit en 
Russie (i), et dont il est diflicile de dire si elles appartien- 
(i) Renault A ; Saporta et Marion d . 
