266 
CONIFERES 
graine unique, lil)re, et munie d’une aile latérale, comme 
celles (les Dammava. 
Le genre Doliostrohiis^ qui ne laisse pas de rappeler 
un peu les Pcigiopliylliun^ a été rencontré dans l’Eocène 
et le Miocène, mais il paraît avoir été surtout abondant à 
l’époque oligocène. 
Peut-être faut-il rapprocher de ce type générique le genre 
Cijparissidiiim Heer(i), à rameaux grêles, garnis de petites 
feuilles aciculaires appliquées’, portant des cernes ovoïdes ou 
globuleux, à écailles épaisses, monospermes. 
Ce genre, dont la place demeure assez incertaine, a été 
observé d’une part dans le Pihétien, d’autre part dans le Cré¬ 
tacé, oii il semble avoir été assez répandu. 
Enfin, on a classé sous le nom de CuuniRgJiamites Sternberg 
ou même rapporté directement au genre Cnniiiiighamia des 
rameaux garnis de feuilles étroitement lancéolées, subdisti¬ 
ques, assez semblables en effet à ceux du Cunninghamia siiien- 
6’/6’actuel, et dont quelques-uns ont été trouvés portant à leur 
extrémité des C( 3 nes allongés, composés d’écailles rappelant 
un peu par leur forme celles des Dammai'a (2). 
Ce type générique n’a été observé juscju’ici que dans le 
Crétacé moyen ou supérieur. 
Taxodinées et formes similaires. 
Outre les formes (jui ont pu être positivement attribuées à 
des genres encore vivants, on a rapporté aux Taxodinées 
ou tout au moins rapproché de cette famille plusieurs types 
de Conifères fossiles, dont les cônes ont montré des écailles 
polyspermes à bord lobé ou crénelé, comme le sont celles 
de la plupart des Taxodinées, et dont un certain nombre ont 
(1) IIeeu ( 1 . 
(2) Vei.enovsky h. 
