î'tS 
CONIFERES 
niveaux du Torliaire, ainsi que du genre Tsiiga, représenté, 
à ce qu’il semble, dans rinfracrétacé par des cônes très ana¬ 
logues à ceux des espèces actuelles du genre, et observé 
en outre dans le Tertiaire du Spitz.berg. 
Le genre Larix n’a été reconnu d’une façon certaine que 
dans le Miocène et le Pliocène, ainsi (jue dans quelques 
dépôts quaternaires. 
Quant au genre Pin us, il est très largement représenté à 
l’état fossile depuis l’époque inlVacrélacée jus([u’à la fin du 
^ Tertiaire, tant par des cônes que 
j)ar des rameaux feilillés et par 
des aiguilles, groupées toujours 
par deux, par trois ou par cinq, 
comme elles le sont aujourd’hui. 
Les principales sections du 
genre, Strobus, Pinaster, Tæda, 
se montrent déjà bien reconnais¬ 
sables dans rinfracréta(‘é, mais 
associées à des formes qui sem¬ 
blent les relier, soit les unes aux 
autres, soit aux sections Pseiido- 
strobus et Cenibra, moins nette¬ 
ment représentées à ce niveau, ou 
bien constituer des sections à part, 
ou même offrir quelques allinités 
avec les autres genres d’Abiétinées. Ces diverses sections, 
sauf peut-être celle des Cembra dont on n’a retrouvé que peu 
de traces, se suivent ensuite dans le Crétacé et le Tertiaire, 
comptant surtout dans l’Eocène et l’OligocH'me de très nom¬ 
breuses formes spécifiques. 
rig. 199. — Entornolepis cynaro- 
cephala Saporta, de l’Oligocène 
inférieur d’Aix - en - Provence. 
Cône réduit aux 2/3 de grand, 
liât, (d’api'ès Sapoi'ta). 
Enfin, il faut très probablement rapporter aux Abiétinées 
le genre Entornolepis Saporta, établi sur des cônes de l’Oli- 
