I 
]’ H A N E lU ) O A M E S A N ( ; l O S P E II M K S 
Tandis que les (iryploganies eellulaires, les Cryptogames 
vasculaires et les Gymnospermes se montrent représentées 
dans les couches paléozoïques les plus anciennes renfer¬ 
mant des restes de végétaux, ou du moins de végétaux ter¬ 
restres, les Angiospermes semblent n’avoir apparu que 
beaucoup plus tard, aucun débris susceptible de leur être 
rapporté n’ayant jamais été rencontré dans les formations 
[)aléozoïques, et les premières preuves certaines de leur 
existence ne remontant qu’au début de répo([ue infracré- 
tacée. On a trouvé, il est vrai, dans le Trias et à différents 
niveaux du Jurassique des empreintes d’interprétation dou¬ 
teuse, dans lesquelles on a été longtemps porté à voir, soit 
des Monocotylédones, soit des Dicotylédones prototypiques, 
et que le Marquis de Saporla avait groupées sous l’appella¬ 
tion caractérislique de Proangiospermes ; mais pour la plu¬ 
part d’entre elles, l’étude ultérieure d’échantillons mieux 
conservés a établi qu’on avait atfaire soit à des Algues, soit 
à des Fougères, soit à des Cordaïtées ou à des Bennettitées, 
soit même à des restes animaux ainsi qu’il est arrivé pour 
les Palæoxyris ou Spirangium^ regardés longtemps comme 
des Iruits à valves tordues en hélice, et reconnus il y a 
peu d’années pour des œufs de poissons du groupe des 
Plagiostomes (i). Si toutes (;es empreintes n’ont pas encore 
(i) Zkili.er i. 
