a 86 
M O N OC O TYL É 1)0 N ES 
MONOCOTVLÉDONES 
Ainsi (|ne je l’ai dit plus haut, on a^ait priinitiveinent 
classé parmi les Monocotylédones une série de types de 
leuilles à contour linéaire ou linéaire-lancéolé, à nervures 
parallèles, trouvées les unes dans les terrains paléozoïques 
comme les Gordaïtes, les autres dans les formations secon¬ 
daires comme les Yuccites et les Eolirion^ qu’on est porté 
aujourd’hui à rapprocher des Gordaïtées ; les Williamsonia 
avaient été, d’autre part, comparés à des inflorescences de 
Pandanées, de meme que les Goniolina du Jurassique, dont 
rattribution aux Siphonées verticillées ne semble plus laisser 
place au doute. Mais il reste encore quelques types problé¬ 
matiques qu’il peut être utile de mentionner, bien que leur 
attribution aux Monocotylédones compte de moins en moins 
de partisans : tel est d’abord le genre ÆtJiopkylluni Bron- 
gniart, du Grès bigarré, établi sur des tiges rameuses, mu¬ 
nies de rameaux terminés par de longs épis, et paraissant 
avoir porté des feuilles linéaires verticillées, dans lequel on 
avait pensé voir une Typhacée, mais que Schenk (i) regarde 
comme pouvant fort bien n’etre autre chose qu’une Equisé- 
tinée génériquement identique aux Scliizoneura ; tel est éga¬ 
lement le genre Echinostachys Brongniart, du même niveau, 
établi sur des épis ovoïdes allongés, de constitution indis¬ 
cernable, et qui })euvent être soit des épis sporangifères, 
soit, plus vraisemblal)lement, des inllorescences mâles de 
Gymnospermes. Tel est encore le genre Cauloinorpha Sa- 
porta, créé pour des rhizomes trouvés dans le Jurassique (2) 
qui ne laissent pas de rappeler ceux de certaines Monocoty¬ 
lédones, Graminées ou Aaïadées, mais qui peuvent tout 
(i) Schenk 
(• 2 j Sapouta. f. 
