^^((riscus notamment, a été amené à regarder les Hliizocaii- 
Ion comme des Gypéracées. Saporta, leur altribuant, non 
sans raison, des inflorescences alFectantla forme d’épis com¬ 
posés, constituées par des épillets ovoïdes aplatis (lig. 201), 
(pii leur sont associées dans la pluj)art 
des gisements et qui ressemblent à celles 
de certaines Restiacées, s’appuyant d’au¬ 
tre part sur les ressemblances de leurs 
feuilles avec celles de diverses Eriocaii- 
lées_, rapprochait les Rhizocaidon à la fois 
des Eriocaulées et des Restiacées, })luUVt 
(jue des Gypéracées. Mais en l’absence 
de renseignements sur la constitubon de 
ces épillets, sur la structure des organes 
floraux qu’ils renfermaient entre leurs 
bractées, il est évidemment impossible 
de se prononcer avec certitude sur les 
affinités de ce type, qui paraît avoir dis¬ 
paru vers la fin de l’époque oligocène ou 
au commencement de l’époque miocène. 
Il est difficile également de préciser la 
place à donner au g’enre Podostachys 
Marion, établi sur des inflorescences à 
épillets solitaires uniflores ou paiici- 
flores, trouvées dans l’Oligocène du Velay 
ainsi que de la Provence, et qui semble pouvoir appartenir 
aux Centrolépidées, sans qu’on puisse cependant rien affir¬ 
mer quant à cette attribution, faute de renseignements sur 
la structure des fleurs. 
Fig’. 201. — Rhizocauîon 
polystachyum Sapor- 
ta, de l’Oligocène in¬ 
férieur de Provence. 
Inflorescence, grand, 
nat.(d’après Saporta). 
Les Naïadagées sont principalement représçnlées par des 
rhizomes de Zostéracées, ordinairement désignés sous le 
nom générique de Caüliniles Rrongniarb trouvés soit dans 
le Crétacé supérieur, soit à divers niveaux du Tertiaire, 
