M O O C O TYL E1) O A’ E S 
nyi 
Elals-Uiiis par des rosettes de feuilles appartenant au genre 
Ki'iocaulon, niais dont la déterniination n’est pas absolument 
hors de doute. 
On peut faire les memes réserves à l’égard de rattribution 
aux JuxcAGixÉES des quelques débris fossiles c[ui leur ont 
été rapportés par Heer, à savoir des fruits du Crétacé supé¬ 
rieur du Groënland, et une inflorescence du Pliocène de 
Suisse, classée par lui sous le nom générique de Laliavpia 
et rapprochée du genre Scheuchzeria^ avec lequel elle a en 
clfet quelque analogie, mais sans qu’on puisse en conclure 
il une affinité positive. 
On possède des données plus certaines sur la famille des 
Palmiers, dont l’existence à l’état fossile est attestée par de 
nombreuses empreintes de feuilles aisément reconnais¬ 
sables, les unes palmées, les autres pennées, ainsi que par 
des fruits et des fragments de tiges à structure souvent 
conservée. 
Les représentants les plus anciens de cette famille actuel¬ 
lement connus sont précisément des fruits, ^trouvés dans le 
(Cénomanien inférieur de l’Argonne, et dont M. Fliclie a pu 
étudier la constitution anatomique (i) : ce sont des noyaux 
de Gocoïnées, de forme globuleuse, à coque percée de trois 
perlorations par l’iine desquelles l’eml^ryon fait saillie à 
l’extérieur ; ces fruits, très voisins pour le moins de ceux 
des Cocos^ ont été décrits sous le nom générique de Cocoop- 
sis, tandis que d’autres, désignés par l’auteur sous le nom 
iVAslrocdl'popsis, paraissent se rapprocher de ceux des Astro- 
cdrifum. 
(pliant aux empreintes de feuilles, trouvées en nombre 
assez restreint dans le Crétacé supérieur, lîiais beaucoiq) 
plus abondantes dans le Tertiaire, surtout dans l’Eocène et 
(l) l'j.ICHK C. 
