Jl i 
DICOTYLÉDOXES 
Ou a reiiconlrc égalemeul dans rainl^rc des raniules et 
des inflorescenees de Loua^'tiiacép:s, dans lesquels a été 
reconnue une forme généri([ue nouvelle, Palzea Conwentz, 
voisine du genre actuel Arceiithobium. Quelques feuilles 
du Tertiaire ont été aussi rapportées à la même famille, 
notamment des empreintes de rE([uateur, classées par 
Eno-elhardt dans le genre Plioracleudron. 
O O 
Les Aiustolochiacées paraissent, elles aussi, représentées 
à Fétat fossile, par quelques feuilles ou fruits du Tertiaire, 
qui ont été rangés dans le genre Aristolochia ; d’autres 
feuilles, du Crétacé d’Amérique, ont été en outre rappro¬ 
chées de ce meme genre, 
Dialypétales. 
On a rapporté aux MagnoliacpT:s un nombre assez impor¬ 
tant de feuilles fossiles, provenant tant du Crétacé que du 
Tertiaire, dont les unes ont été rangées dans le genre Ala- 
gnolia, les autres dans le geiwc Liriodeiidroii. 
Le genre Magnolia^ auquel Saporta a attribué un échan¬ 
tillon très fragmentaire de ITnfracrétacé du Portugal, paraît 
en tout cas représenté dans le Crétacé moyen d’Europe 
comme des Etats-Lnis, et il se suit dans nos régions jusque 
dans le Pliocène ; on en a trouvé dans le Tertiaire des 
fruits non douteux. 
Le genre Liriodendron se montre également dès le Cré- 
tacé moyen, sous des formes assez diverses, bien recon¬ 
naissables cependant à la troncature du sommet du limbe, 
terminé en angle rentrant, ainsi qu’aux caractères de la ner¬ 
vation ; la forme crétacée la plus répandue, Lir. Meeki Ileer, 
a des feuilles simples, plus ou moins élargies dans leur 
moitié inférieure (hg. 208), comme on Foltserve encore 
(‘liez certaines variétés de l’espèce vivante ; elle se relie, 
(Failleurs, par (hivers intermédiaires, aux formes à lobes 
