\ 
33 
J‘2 
DlCOrYLÉDONES 
magne, Clcrodendron dans TEocène d’Anglelerre et rOli- 
gocène de la Saxe, et CitJiarexylon dans le Tertiaire de 
Colombie ; mais la détermination n’en est rien moins que 
certaine, du moins pour les trois preniiei*s. 
On a rapporté à la famille des Rübiacées un certain nombre 
de feuilles du Tertiaire, décrites comme Cinchonidiiun Unger, 
mais d’attribution très incertaine ; les restes les mieux 
déterminables sont des fruits, de l’Eocène, de l’Oligocène 
et du Miocène, (jui ont pu être reconnus pour appartenir au 
genre Gardénia. On peut citer encore quelques fleurs de 
Piubiacées observées dans l’ambre, ainsi que des feuilles 
du Tertiaire de la Colombie et de l’Equateur, classées par 
M. Engelliardt (i) dans les genres Bothriospora et Eiidli- 
chera, et des bois du Pliocène de Java, présentant les carac¬ 
tères de ceux de certaines Ginchonées et décrits sous le 
nom générique de Naucleoxylon (2). 
Parmi les Gaprifoliacées, le genre le plus largement 
représenté à l’état fossile est le genre Viburniun^ auquel on 
a rapporté un nombre considérable de feuilles trouvées 
à divers niveaux du Crétacé et du Tertiaire, depuis le Céno¬ 
manien jusqu’au sommet du Pliocène, tant au Groenland et 
à la Terre de Grinnell qu’en Amérique et en Europe. Des 
fleurs de Samhucus ont été observées dans l’ambre de la 
Baltique. On a, de plus, raj)porté au genre Lonicera un 
fruit, d’attribution d’ailleurs un peu douteuse, du Miocène 
d’Œningen. Enlin, Sir l)a^YSon a rappro(dié ( 3 ) du genre 
SynipJioricaipiis^ sous le nom de SympJioricarpophylluinj 
des feuilles trouvées dans le système de Laramie du Canada. 
t/ 
c’est-à-dire dans les couches de passage du Crétacé au Ter¬ 
tiaire. 
(1) E^GKLHARDT C. 
(■2) Crié a. 
()) Daavsox c'. 
