s 
166 
oriktig Arrheuii uppgift, att Meyer om R. fruticosus L. 
skulle påstått den vara en hybriditet, och slutligen med¬ 
delas angående R, suberectus att uppställandet af denna 
art (i Londons närhet »inblandad mellan R. fruticosus») 
beror på en tillfällig missbildning, som uppstår derigenom, 
att del 5-fingrade bladets uddblad genom klyfning af 
uddbladet får ytterligare 2:ne oskaftade småblad, på hvil¬ 
ken omständighet Weihe, »som visserligen ej lemnade 
något tillfälle obegagnadi, alt uppställa nya arter», dock 
blott i förbigående vid R. fastigialus vände uppmärksam¬ 
heten, men föranledde Smith Engl. fl. 11. 406 att obe- 
stämdt citera R. fastigialus till R. suberectus. R. cory-- 
lifolius E. B 827, Sm., Koch, = R. dumetorum AV. N. 
förekommer både subglaber och tomentosus och med en 
bastardbildning: R. glanduloso— corylifolius. Här omnämnes 
alt såväl diagnosen som anmärkningarne vid R. suberectus 
Anders, klarligen bevisa alt till grund för artbeskrifningen 
legat missbildade exemplar af R. corylifolius och ej af 
R. fruticosusj att äfven Weihe oftare observerat dylika 
exemplar och att Fries i enlighet dermed i början och 
rikligt fört R. suberectus såsom /9 sylvaticus till R. cory¬ 
lifolius. R, suberectus Anders, är således endast samma 
missbildning af två skiljda arter (neml. R. fruticosus och 
R. corylifolius)! — 3. R, glandulosus Bell. (= R. hybri- 
dus Koch, = R. hirtus, thyrsiflorus och Giintberi W. N.) 
har såsom var. b, laxus (= R. Bellardi et R. Schleicheri 
W. N. = R. hirtus W. K. = R. glandulo sus Schleich. och 
Fl. D. 1696) och det anmärkes, att Arrbenii beskrifning 
derutinnan är felaktig, att der blott talas om folia ternata, 
då redan Wallrotb riktigt framställt en R. glandulosus 
pentapbyllus och en R. gl. monophyllus. — 4. R. cæstus 
L. har såsom varieteter b. nemorosus (= R. nemorosus 
Hayne) och c. flaccidus (= R Sprengelii W. N. och Fl. 
D. 1697), samt såsom hybrider R. corylifolio-cæsius (R. 
cæsius ferox), R. glanduloso-cæsius (R. cæs. hispidus) och 
R, Idæo-cæsius (R. Pseudo- cæsius Lej.). Här anställer 
Förf. en vidlöflig parallelism mellan beskrifningen pä R. 
nemorosus bos Hayne och Arrbenius, hvaraf såsom slut- 
följd drages en uppmaning all grundligare studera Ty- 
skarnes arbeten! Då under R. Idæus den under R. cæsius 
