Om vinterskotten hos Epilohium. 
3 
utan att till de förut kända uppgifterna om öfvervintrin- 
gen hos de tvanne arterna E. montanum och roseum, 
meddela några ytterligare anmärkningar, dessa grundade 
på iakttagelser, som upprepade gånger under de sist för¬ 
flutna efter hös tar ne hlifvit gjorda på de här i trakten 
(Malmö—Stehag) förekommande formerna. Skälet därtill, 
att min uppmärksamhet då kom att särskildt riktas på 
dessa förhållanden, var närmast det, att jag gång på gång 
misslyckades i mina försök att få de af mig insamlade 
exemplaren af E.‘ montanum och roseum att i afseende 
på vinterskotten öfverensstämma med de heskrifningar, 
som förekomma i de mig närmast tillgängliga flororna, 
Areschougs och Langes. Detta syntes mig så mycket mera 
öfverraskande, som jag viste, att beskrifningen på båda 
ställena ytterst grundade sig på Lange’s speciella under¬ 
sökningar. Hos andra undersökta Epilohium-arter däre¬ 
mot var öfverensstämmelsen med nämnde florors uppgifter 
fullkomlig. Jag beslöt då gå tillbaka till källan för dessa 
uppgifter, ' till Langes egen ofvan omtalade afhandling. 
Oaktadt efter genomläsningen af denna lilla uppsats dunk¬ 
let skingrade sig något, kan jag dock ej tillbakahålla några 
anmärkningar emot densamma. Ej häller de där lämnade 
beskrifningarne hafva synts mig fullt motsvara, hvad jag 
trott mig finna. Härvid kan väl invändas, att olika yttre 
omständigheter såsom olika beskaffade efterhöstar och vin¬ 
trar, olika undersökningstid, lokal o. s. v. kunna föranleda 
olikhet i de i fråga varande organens byggnad. Detta 
kan jag ingalunda förneka, men måste bemöta inkastet 
därmed, att mina undersökningar skett under flere vin¬ 
trar, ja ej ensamt under vintrarne, utan på alla tider af 
året (särskildt hvad E. montanum angår), samt på flere 
vidt skilda lokaler, så väl på slättbygden som i skogstrakt. 
Dessutom äro ock olikheterna i sak ej stora, hvilket af 
det följande torde framgå. Gent emot Langes beskrifning 
vill jag därför här först meddela, huru förhållandena för 
