— 53 — 
pothétique et d’incomplet dans ces considérations appliquées 
à un si vaste objet. Néanmoins, s’appuyant sur les résultats 
d’une multitude de recherches, et en particulier sur les 
1,500 analyses recueillies par Clarke, il expose des vues 
très intéressantes sur l’importance relative des matériaux 
terrestres, très différente parfois de leur importance biolo- 
logique, comme en témoigne le tableau suivant : 
0 = 
47,10 0/0 
K = 
2,4 0/0 
Si 
27,9 
H 
0,2 
Al 
8,1 
Cl 
0,17 
Fe 
4,7 
C 
0,1 
Ca 
• 3,5 
P 
0,1 
Mg 
2,6 
s 
0,06 
Na 
2,7 
F 
0,01 
Ainsi, l’oxygène forme à lui seul presque la moitié des 
matériaux de l’écorce; le silicium a aussi une importance 
énorme. Au contraire, H et C, si importants dans le domaine 
biologique, sont en proportion très faible ici. P et S plus 
encore. Az est en proportion absolument infime. Enfin, Cl 
et F, dont le rôle semble avoir été si grand dans la forma¬ 
tion des roches, passent presque au rang de ce qu’on est 
tenté d’appeler, en analyse, des « impuretés d. 
L’auteur fait ensuite un rapprochement des plus sugges¬ 
tifs entre la constitution de l’écorce terrestre, telle que nous 
la fait connaître la géologie, et celle du soleil, telle que 
nous la révèle l’analyse spectrale. Si les analogies saisis¬ 
santes de composition chimique entre la terre et le soleil 
ont paru d’abord pleinement vérifier l’hypothèse de Laplace, 
un examen plus attentif, et de plus en plus éclairé, montre 
des différences profondes, et qui peuvent sembler bien diffi¬ 
ciles à concilier avec cette hypothèse célèbre, d’ailleurs si 
souvent retouchée depuis, et tout récemment encore par les 
travaux de M. du Ligondès. M. de Launay rappelle en effet 
que sur les raies du spectre solaire un tiers ne sont pas 
identifiées, ce qui revient à dire qu’elles appartiennent à 
des corps dont nous ne connaissons pas les correspondants 
