58 
doigts pliés, et le pouce venant s’opposer dans la cavité 
formée par les gouttières décrites. N’est-il pas facile de 
comprendre qu’en ces dernières préhensions la moitié du 
bord qui agirait serait actionnée par la main inverse à celle 
motrice dans la prise précédente? 
Si les concavités des encoches des bords gauche et droit 
peuvent donner à penser qu’on s’est également servi du 
lissoir en serrant ces bords entre le pouce et l’index, il 
ne faut pas, cependant, oublier que le creusement du bord 
droit provenant de la forme naturelle du cortex qui cou¬ 
vrait le silex dont cet éclat fut tiré, ce dernier moyen 
de préhension n’est, jusqu’à présent, qu’une présomption 
de laquelle il serait téméraire de tirer quelque consé¬ 
quence. 
Provenance. — Mesnil-Esnard, près Rouen. 
N° 2. — Silex gris avec taches plus foncées. Petits quadri¬ 
latères de croûte à gauche et à droite du haut de la face 
antérieure. 
2. 
L^ 
Description. — F. A. — 
Comme je viens de le faire ob¬ 
server, les encoches des longs 
bords de l’outil précédent peu¬ 
vent n’avoir été produites que 
par des hasards de formes ou 
de fractures dont le fabrica- 
teur a pu tirer quelque profit. 
Il n’en est pas de même pour 
les échancrures qu’on peut 
remarquer sur les limites ho¬ 
mologues du présent échantil¬ 
lon qui sont taillées avec trop 
de souci de la préhension pour 
qu’elles n’aient pas été fai¬ 
tes intentionnellement. Ainsi, 
celle de gauche — séparée du 
