— 59 — 
bord supérieur par une petite lame qui, primitivement, dut 
être assez coupante — commence par une concavité à court 
rayon que suit, en se raccordant avec elle, une autre courbe 
plus allongée, tandis que celle de droite, qui part d’un peu 
plus haut, possède un profil absolument inverse. Pour en 
finir avec ces deux longs bords j’ajouterai qu'ils se terminent 
par des directions à peu près verticales. — Le bord supé¬ 
rieur, horizontal et presque rectiligne dans toute sa largeur, 
est formé par la fracture caractéristique. — Rien à signaler 
d’intéressant sur le bord inférieur qui serait sensiblement 
parallèle à la limite opposée si le sommet d’un angle très 
obtus, ne paraissant pas avoir eu quelque usage, ne dépas¬ 
sait son milieu. 
Le dessus peut se décomposer en quatre versants, obtenus 
par l’enlèvement de larges éclats, qui s’inclinent vers chacun 
des bords. 
F. P. — Unie avec légère incurvation à la hauteur des 
échancrures. Conchoïde en bas. 
Préhension. — C’est pour la main droite que ce lissoir 
paraît avoir été tout particulièrement façonné, car, si l’on 
essaie de le prendre de cette main on ne peut s’empêcher 
de constater qu’il eût été malaisé de mieux combiner sa 
taille pour que le pouce, et l’index puissent le saisir avec 
une facilité plus grande. En effet, si l’on applique la face 
interne du premier de ces doigts dans \échancrure gauche, 
on voit : P que sa phalange unguéale, dont' l’extrémité 
bute contre la courbure à court rayon, épouse cette encoche 
dans toute sa longueur, alors que l’autre phalange touche 
le reste du bord de ce même côté ; 2® que le bas du silex 
s’appuyant contre le métacarpien de l’index, la première 
phalange de ce doigt traverse obliquement la moitié infé¬ 
rieure du dessus de l’outil, plie sa phalangine sur le bas 
de y échancrure droite et replie sa phalangette en arrière. 
Les trois derniers doigts se fermant, le médius serre l’angle 
inférieur droit de la pierre qui ne saurait être plus soli¬ 
dement saisie. 
