— 69 — 
vaste cavité quadrilatère habilement creusée par l’enlève¬ 
ment d’un seul éclat. 
F. P. — Unie. Légèrement concave, de haut en bas, 
pour les deux tiers supérieurs, «et convexe, au contraire, 
pour le dernier tiers. Conchoïde de percussion. 
Usage. — Si quelques analogies de formes avec des outils 
modernes, comme pour les ciseaux, par exemple, font 
assez facilement deviner à quels usages pouvaient servir 
certains silex préhistoriques, n’en est-il pas d’autres pour 
lesquels, manquant de termes de comparaison, bien long¬ 
temps on hésite avant de se décider à prendre un parti, en 
leur attribuant une fonction ? Et encore, malgré toute 
l’attention, tout le soin apportés à ces observations, ne 
peut-on s’empêcher de penser qu’il serait présomptueux de 
prétendre qu’en faisant cette attribution on parle avec certi¬ 
tude ? C’est le cas pour cette première lame à crochet. 
Aussi, n’est-ce pas sans une certaine réserve que j’émettrai 
quelques remarques que pourra contredire, tout à son aise, 
celui qui pensera pouvoir les réfuter avec des arguments 
beaucoup plus rationnels. 
Bien que renfermant d’autres parties coupantes, qu’on 
employa très probablement, l’échancrure retouchée doit cer¬ 
tainement être l’outil principal que contient cette lame : 
celui pour lequel le fragment de silex fut tout particulière¬ 
ment ouvré. 
Ne faut-il pas maintenant essayer de déterminer quelle 
action pouvait accomplir ce crochet coupant? 
Comme son arête est complètement retouchée il n’y a pas 
lieu de supposer qu’il servait à nettement trancher une 
matière quelconque : une simple lame sans aucune taille 
aurait infiniment mieux rempli ce but. Ne s’employait-il pas 
plutôt à gratter ou, si l’on veut, à racler des parcelles super¬ 
ficielles ou même de petits copeaux sur des objets qu’on 
voulait dégrossir? 
Mais quels étaient ces objets, ou plutôt do quelles subs- 
