— 74 — 
F. P.— Simple éclatement conchoïdal sans trace d’esquille. 
Préhension. — Mouvement de haut en bas exercé par 
la main droite sur Voutil. — Le silex est tenu entre les 
extrémités unguéales : du pouce, en avant, dans la cavité 
formée par le versant gauche; du médius, en arrière; et 
de l’index s’appuyant sur la seconde échancrure, 
L'objet à dégrossir glissant dans le sommet arrondi 
et en arrière de l'outil tenu par la main gauche. — La 
pierre, tenue en arrière, par les phalangettes jointes de 
l’index et du médius, et, en avant, par l’extrémité du pouce. 
Je ne m’occupe pas de préhensions relatives à l’outil 
considéré comme double ciseau ou comme perçoir : j’ai 
suffisamment traité ces questions avec d’autres exemples. 
Provenance. — Déville, près Rouen. 
N° 4. — Silex gris, à peine patiné. 
Description. — F. A. — Dans cet 
échantillon, le crochet retouché donne 
une courbe assez régulière. S’il existe à 
la base de la longue arête coupante de 
chacun des deux premiers exemples des 
outils de cette forme, une petite lame 
dont la direction est perpendiculaire à 
l’axe de la pierre, on peut remarquer 
dans ce silex une petite lame semblable, 
mais se dirigeant en dehors pour arriver 
presque à la verticalité, qui n’a pu rem¬ 
plir le même bu tque les deux autres. C’était probablement 
un petit ciseau. Une dernière observation peut être faite 
relativement à la pointe : un peu tordue en arrière, elle 
donne à la portion supérieure de l’arête concave un autre 
plan que celui du reste. Cette courbure en arrière ne nuit 
en rien à l’emploi de l’outil fonctionnant comme les précé¬ 
dents. Elle semble, au contraire, assez favorable en ce 
qu’elle empêche l’outil de facilement s’échapper de la super¬ 
ficie de l’objet à gratter. 
