75 — 
Le bord gauche, mince, possède le tranchant d’une lame 
qui, légèrement arrondie en arrière, ne couperait qu’à la 
condition de mettre en avant la face postérieure. —Le bord 
droit a deux directions. Partant de la pointe, il est, d’abord, 
oblique de gauche à droite, puis, presque vertical jusqu’au 
bord inférieur. Son épaisseur va toujours en augmentant de 
haut en bas. Dans sa portion inférieure, cette épaisseur est 
creusée d’une façon qui paraît très utile à la prise de l’outil, 
mais sa surface plus rugueuse que le reste de la superficie 
du silex me semble indiquer une section produite acciden¬ 
tellement. Je ne puis m’en servir comme argument de pré¬ 
hension. — Le bord inférieur est une lame très coupante, 
intentionnellement dégagée par l’enlèvement d’éclats courts 
mais épais. 
Le dessus est creusé, au-dessous du crochet, par une 
petite gouttière que produisit le sectionnement d’un ou 
deux éclats. 
F. P. — Unie, concave sous le crochet, convexe sur le 
reste; conchoïde de percussion. 
Préhension. — Main droite. — Lame concave à gauche 
en dehors des doigts et tournée en bas. — Médius en 
arrière; index sur la première direction du bord droit; 
I 
pouce, en avant, dans la gouttière. 
Main gauche. — Lame concave à droite et en haut .— 
Médius soutenant la deuxième direction du bord droit 
(devenu inférieur); index en arrière; pouce en avant. 
Provenance. — Blosseville-Bonsecours. 
, N® 5. — Fragment de lame de silex gris, patiné. La 
moitié supérieure du bord droit est recouverte de gangue. 
Description. — Ce petit outil présente un exemple de 
concavité coupante, taillée et retouchée avec une telle régu¬ 
larité qu’on la croirait faite à l’emporte pièce. Elle fut, 
cependant, découpée dans un silex de médiocre qualité. 
Une seconde observation présente quelque intérêt. Au- 
