— 84 — 
Je n’étais pas le seul que cette question du compas néoli¬ 
thique intéressât. Au moment où je rédigeais ces notes, 
M. l’abbé Tougard, membre de la Commission des antiquités 
de la Seine-Inférieure, me fit part qu’une communication 
avait été faite à cette commission, par M. Pierre Le Verdier, 
au nom de M. Harel, horloger à Longueville qui, depuis de 
longues années, s’occupe de recueillir des silex taillés et de 
les classer par séries en s’intéressant, beaucoup aussi, à la 
préhension de ces outils néolithiques. 
Dans la note qui me fut envoyée, je vis que M. Harel 
donnait le nom de compas à certaines pierres dont il avait 
réuni d’assez nombreux échantillons. 
Muni de la recommandation du savant archiviste du 
département, M. Ch. de Beaurepaire, je me présentai chez 
M. Le Verdier qui me donna, avec une complaisance à 
laquelle je ne saurais trop rendre hommage, les renseigne¬ 
ments nécessaires. Grâce à lui, j’obtins de M. Harel qu’il 
voulût bien me confier quelques spécimens des pierres dans 
lesquelles il croit reconnaître des instruments avec lesquels 
on dut décrire des circonférences. M’étant servi des deux 
plus petits de ces silex et ayant observé qu’ils pouvaient 
tracer les courbes en question, je pensai qu’il ne serait pas 
mauvais qu’ils figurassent dans mon travail afin d’appeler, 
sur des outils analogues, l’attention des chercheurs. 
N° 2. — Description. — F. A. — 
Cette pierre est certainement un silex 
taillé d’assez mauvaise qualité. Le 
bord supérieur, grossièrement ouvré, 
présente deux pointes écartées l’une 
de l’autre de près de 0 m. 02. Il 
semble qu’un coup frappé en ar¬ 
rière enleva un assez fort fragment 
de silex, créant ainsi deux pointes 
dont l’une, celle de droite, porte 
peut-être des traces d’un travail sub¬ 
séquent. — Les bords gauche et droit sont à peu près rec- 
