— 100 
dans la gorge du bord supérieur. Le pouce, en s’opposant, 
appuyait fortement la face interne de sa phalange unguéale 
dans la cavité du bord inférieur. En arrière, le médius, 
en pliant ses deux dernières phalanges, trouvait, dans 
ïéchancrure et contre le talus angulaire, une disposition 
si rationnelle pour que le rabot puisse agir avec une grande 
vigueur, qu’il serait bien extraordinaire qu’une telle occur¬ 
rence de chocs, de tailles, d’heureux hasards, se soit pro¬ 
duite pour fabriquer un outil ayant de semblables qualités 
de préhension. 
Dans certains cas — lorsqu’il s’agissait probablement de 
peser davantage sur la lame, afin de la faire plus profondé¬ 
ment pénétrer dans la matière à dégrossir — le pouce quit¬ 
tait l’échancrure précitée, pour venir se fixer, avec force, 
sur le fond de la cupule naturelle du dessus de la face 
antérieure. 
Provenance. — Déville, près Rouen. 
S’il me semblait utile de donner encore des exemples 
d’outils de pierre ayant dû servir à dégrossir, égaliser, 
diminuer des surfaces ligneuses, , je ne serais certes pas 
embarrassé de trouver, parmi les très nombreux silex que 
je possède, d’autres spécimens, mais il me semble en avoir 
suffisamment dit sur ce chapitre. L’attention des chercheurs 
étant mise en éveil, des remarques nouvelles, que je sou¬ 
haite infiniment plus intéressantes que les miennes, seront 
décrites à ce sujet, par ceux pensant, avec moi, qu’il reste 
encore fort à faire pour qu’on arrive à se rendre à peu près 
compte de ce qu’était l’outillage néolithique beaucoup plus 
complexe qu’on se plaît généralement à le supposer. 
