105 
4 
✓ 
Provenance. — Coudray-Saint-Germer (Oise). 
N’est-ce« pas un assemblage assez curieux que celui donné 
par la série des huit dernières pierres? Tous ces instru¬ 
ments ont un corps d’une grandeur moyenne indiquant 
qu’ils furent taillés pour être saisis plutôt par les doigts 
que par la main entière. Chacune de ces sortes de poignées 
digitales est dépassée en haut, — à droite, pour les quatre 
premières, et, à gauche, pour les quatre suivantes — par 
une pointe plus ou moins acérée, saillant peu ou beaucoup. 
Sous toutes ces pointes existe une échancrure de dégage¬ 
ment dont certaines pourraient bien être, en même temps, 
des encoches de préhension. Les longs bords opposés à ceux * 
qui contiennent ces cavités retouchées forment, avec les 
bords supérieurs, des dos arrondis (en leurs intersections 
ou sur toutes leurs étendues) par de petites tailles conti¬ 
guës assez soigneusement faites. Les dessus sont divers.: 
l’un est plat ; d’autres ont deux versants que séparent une 
arête médiane; enfin, le milieu de la plupart est un plateau, 
plus ou moins long ou large, séparé des bords par des 
déclivités. Je répète que toutes les faces postérieures ne 
contiennent aucun détail intéressant : elles sont le résultat 
d’un simple éclatement. 
Après cette vue d’ensemble, il me paraît utile d’analyser 
tout spécialement l’outil portant le n*' 4 qui, absolument 
intact, est comme s’il sortait des mains de son fabricateur. 
Si tous ces silex furent taillés pour remplir un même but, 
c’est tout particulièrement sur celui-ci que doivent porter 
les observations : sa conservation parfaite aura le grand 
avantage de les rendi*e moins hypothétiques. 
N^4. — Description. — F. A. — La pointe est remarquable¬ 
ment aiguisée par de fines retouches ayant régularisé ses 
bords supérieur et inférieur. Comme elle est plate, en avant 
aussi bien qu’en arrière, elle me semble avoir été beaucoup 
plus propre à inciser ou graver une matière quelconque. 
